揭露打跑小哥SDHB的真面目。

clm0600 发表于 2021-12-7 11:50
我又不打杂跑腿查资料，我当然拿不出这种东西，哈哈哈，查资料水平你一流！

是你水平太低，所以，看不懂问题，当然不可能解答。现在，拿不出。只能气死。做酸葡萄。

clm0600 发表于 2021-12-7 16:25
你把洋人洋物看得很重，所以别人一跟洋人联系起来，你就说他挟洋自重。
你这就是忘记祖宗崇洋媚外的傻逼 ...

你输到脱裤，输糊涂了。
1.
是你认为“洋”比“土”好，高级。 我又没有这样认为。我认为“土”和“洋”是平等的。我也没有举“洋”的例子，我举的4个例子都是东方的大生产。

2.
是你小农例子举了一个又一个。
你土，你也承认土了，就得了。
可是，你又后悔承认土了，因为，你认为土是掉价的。洋比土好。
于是你搜索曼昆的书，“挟洋自重”，来为你辩护，以证明你不土，因为，这个洋人举了和你同类的例子：

”那曼昆最小农了，他的GDP一共才几个橘子和苹果，哈哈哈
假设世界上只有两种物品——牛肉与土豆，而世界上只有两个人——名叫Rose的牧牛人，和名叫Frank的种土豆的农民。。。
Pa和Kris是室友，他们把大部分时间用于学习，但也留出一些时间做他们喜欢的事，做披萨饼和清凉饮料。。。”

你的逻辑是 因为洋人的例子和你的是一样的，所以，你不土。
这就是““挟洋自重”。

你又说““土怎么了，总比学了几个洋字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻逼强。””
所以，你是忘了祖宗崇洋媚外的傻逼

3. 我帮你复习一下什么是“挟洋自重”：
挟：依靠、倚仗。 [1]  洋：外国、外国的（多指西洋、西洋的）。 [2]  自重：抬高自己的身份、地位。 [3]  “挟洋自重”指倚仗外国的势力抬高自己的身份、地位。（百度百科）

你这种“因为洋人做了和你同类的事，所以，你做的事就是对的” 辩护逻辑，是十足的挟洋自重。

老帽： 闷吗？

clm0600 发表于 2021-12-7 16:25
你把洋人洋物看得很重，所以别人一跟洋人联系起来，你就说他挟洋自重。
你这就是忘记祖宗崇洋媚外的傻逼 ...

你把洋人洋物看得很重，
---------------
不要造谣。是你看重。我没有看重，我已经反复讲了“土”和“洋”是平等的。你这种“因为洋人做了和你同类的事，所以，你做的事就是对的” 辩护逻辑，是十足的挟洋自重。

sdhb 发表于 2021-12-7 22:39
是你水平太低，所以，看不懂问题，当然不可能解答。现在，拿不出。只能气死。做酸葡萄。

你再激将我，我也不会沦落到打杂跑腿查资料的地步的，哈哈哈，当然了，我说这话不是瞧不起你，你并不下贱，哈哈

sdhb 发表于 2021-12-8 07:34
你把洋人洋物看得很重，
---------------
不要造谣。是你看重。我没有看重，我已经反复讲了“土”和“洋 ...

你这种“因为洋人做了和你同类的事，所以，你做的事就是对的” 辩护逻辑，是十足的挟洋自重。
-----------
“因为洋人做了和你同类的事，所以，你做的事就是对的”
这并不是一个完整的逻辑，中间缺一个条件——“洋人总是对的”
而作为一个认识几个字母就忘记祖宗崇洋媚外的SB，你的潜意识里深深地刻着这一条件， 你自动把这一条件脑补在我说的“我和洋人做了同类的事”后面，才能得出“所以我是对的”的逻辑。

我可没有这种逻辑，也没有你“洋人总是对的”崇洋媚外心理——我经常说洋人的经济理论是错的。
我的逻辑是：“我和洋人做了同类的事，你要说我土，就得说洋人土，你说我小农，你就得说洋人小农，你说我错，就得说洋人错”。
这个逻辑完全正确。

clm0600 发表于 2021-12-8 11:22
你再激将我，我也不会沦落到打杂跑腿查资料的地步的，哈哈哈，当然了，我说这话不是瞧不起你，你并不下贱 ...

什么“激将”?  你就算了吧。你是无能，拿不出高水平的证据。我确切判断你无能是先决条件，所以，我才拿出“最佳答案”，一下将死你。

“最佳答案”厉害吧？ 你根本看不懂问题。
整个人大论坛，大概只有百分之几的人能看懂。
这就是我的水平。

你就是去偷看我的答案，也没用。 因为，后面还有一个问题，“现在 的数值是多少？”。 这个绝对需要CFA专业能力，才能知道。

clm0600 发表于 2021-12-8 11:35
你这种“因为洋人做了和你同类的事，所以，你做的事就是对的” 辩护逻辑，是十足的挟洋自重。
--------- ...

我的逻辑是：“我和洋人做了同类的事，你要说我土，就得说洋人土，你说我小农，你就得说洋人小农，你说我错，就得说洋人错”。
--------------------------
1. 白纸黑字，你“挟洋自重”，垃圾逻辑，输到家了。
2. 我说你的例子“土”，这干洋人什么事？ 逻辑上，洋人洋也好，土也好，和你是否土是无关的。
3. 你却要“挟洋自重”，用洋人在洋人地面上做的事来证明你不“土”。你这个傻帽，逻辑错误满天飞，洋人在洋人的地面上做的事，怎么个“土”法？

另外，我的例子都是东方的。干净吗？ 你闷吗？

你又土，还“挟洋自重”，你输的太惨了。 你的垃圾逻辑能力真是害死人。

sdhb 发表于 2021-12-8 11:56
我早就知道你无能，所以，我才拿出“最佳答案”，一下将死你。

你打杂跑腿查资料的最佳答案而已，能管个屁用呀，哈哈哈哈

有人问：SDHB是谁呀，怎么起了个傻蛋虎逼的烂名字？
你回答：就是我呀，我的身份证号码是。。。。我家住。。。
你也是最佳答案，哈哈哈

sdhb 发表于 2021-12-8 11:56
我早就知道你无能，所以，我才拿出“最佳答案”，一下将死你。

哈哈哈，那是无能为曼昆辩护了，只好拿出你的强项——打杂跑腿查资料。

sdhb 发表于 2021-12-8 12:01
我的逻辑是：“我和洋人做了同类的事，你要说我土，就得说洋人土，你说我小农，你就得说洋人小农，你说我 ...

哈哈哈，不要瞪眼说瞎话了，我的逻辑里哪里有“自重”？“重”从何来？
除非在某个认识几个字母就忘记祖宗崇洋媚外的SB眼里，洋人才是重的，跟洋人做某些同样的事儿才是自重。