发帖
雷达卡
那些所谓的稀缺、偏好等相对价格理论，不包含任何货币（价值）原子！资本主义或不是什么实物经济。
如一个均富的社会，每个人一定时间内支配货币或者控制货币的总量不超过5000元，那么具体的某件商品的成交价格，是无论如何都不可能超出5000元的。
同样，在金钱差距巨大的社会，卖家的某件艺术品可以卖出5亿元，前提是必须有人持有5亿元以上的一笔可供转移的金钱量（价值）。
如艺术品收藏品行业的平均利润与其它行业的平均利润是一样的，如果货币增发的速度是3%，那么艺术品收藏品行业的平均利润也会是3%（当然一些人会赚，一些人会亏，但平均利润率会趋于3%，如果此行业的利润率过高，更多人的拥入这个行业，结果也出现一定人的亏损，由于行业之间存在平均利润率的竞争，利润率也会等于3%）。也就是说再怎么缺失，必须有货币量（价值）来进行转移。
这里存在一个问题，假如A够买B的艺术品，前提是A必须有持有一定量的货币（价值量），交换只是A把一笔货币（价值）渡让给B，对于系统成本货币量并没有因这次交易而增加。而增加的价值（货币量）取决于此行业的平均利润率。
这种缺失程度的问题，一联系到货币总量有关的问题，立即就产生驳论了，说白了这种理论中根本没有“价值”的概念，用马克思的话说根本不包含任何价值原子。而价值实际上是与货币量有关的“量”的概念，而这种相对价格理论联系到与货币总量（价值）有关的问题，就会立即出错。
京公网安备 11010802022788号
