求救高手帮帮菜鸟分析毕业论文的数据~~急啊~~

[cry]过两天要交初稿了，却发现自己以前学的统计学和SAS软件都还给老师了。当年统计学也只是低空飞过。现在好不容易统计完庞大的数据，翻了两天统计学书却看的一头雾水。



恩，这是心理学的量表。希望高手别鄙视我这专业，我知道这里是经济学的天下。有三个量表。简单说是两个孤独量表和后面10个因子的SCL-90（症状自评量表）。总分和总均分都是SCL-90的。

第一行的数据全是均数，第二行是标准差。

1、我想分析情绪孤立、情绪孤独、社交孤立、社交孤独四个因子间的差异显著性检验，是用t检验吗？还是卡方检验？跪求具体程序……

2、情绪孤立、情绪孤独、社交孤立、社交孤独四个因子和躯体化、强迫症状、人际敏感、抑郁症状、焦虑症状、敌对症状、恐怖症状、偏执症状、精神病性、饮食睡眠十因子之间的相关关系，是哪种相关？跪求具体程序……

3、总分是SCL-90的，我想分析它和孤独四因子的多元逐步回归分析，自变量是四因子，可行吗？跪求具体程序……


[dizzy]跪求高手搭救啊~~~小女子把所有的论坛币都奉上了，不好意思只有这么多。最后一个小小要求，希望是个word的结果。我发誓以后会好好学SAS的了，不会再临时来救助了 = =


[cry]希望会有人理我这问题。。。。。。。


[td=1,1,72]
[/td]
[td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]

看来你对简单的统计可能还不是非常的熟悉，和楼上建议一样，你还是用SPSS吧，菜单直接就搞定。用SPSS直接读你的excel源数据文件，点菜单分析就可以了。

1.我不太能理解这样比，一个不恰当的比喻：就好像你比较一个人的身高和体重。统计上都可以做，但是理论上没有意义。当然，你如果非强调，这四者用了完全相同的尺度来测量，具有可比性，那我也没有话说。因为你只提供了一个表格，所以我也只能根据猜测，此作者应该是采用paired t-test两两比较，presented显著的结果在这里。

1. proc ttest data=yourdata;
   
2. paired 情绪孤立*情绪孤独;
   
3. run;

复制代码

2. 我上次给你的那个程序就是可以分析你想要的这个结果的。你决定用SAS的话，可以用proc import读你的excel数据，然后再模仿我上次写的关于pearson correlation analysis的代码写你自己的代码就可以了。

1. proc import datafile="c:\yourdata.xls" dbms=excel out=yourdata replace;
   
2. proc print data=yourdata;
   
3. run;

复制代码

3. 如果你非要用回归，而且用一个SCL90总分代替9个因子的得分的话，你就用你说的回归方法吧。不过，如果你有时间，你可以参考一下SEM方法

Sayoko 发表于 2011-4-25 03:04
4# edumetric

{:3_59:}有人理我了~~恩人啊~~~

       是哦~我忘记还有数据类型这档子事了，还以为不太重要……数据类型，数值型吧，都是数字，最多两位小数点……我看到书上有均数比较的分析，以为均数就可以了……就几十号人做了这三份问卷，应该是连续性的吧……连续性是可以测的否？……掩面，我忘记了……


1、第一个其实是我参考的一篇期刊论文里有这四因子间的对比分析，有图有真相。（我就一本科生，当然都是参考前人的经验）
上面写着t检验，我想到了相关样本t检验，但那个是同一批样品经过两种不同方法的测定结果的比较。貌似又不对了……可以四个的吗？ = =


2、全都要原始数据啊 = = 好几百号数据，是不是有个可以直接从excel里引用数据的？我也觉得皮尔森相关是正解~谢谢~~~（下图同样是参考文献的结果）


3、其实这部分知识我已经完全从脑海中遗忘了，就是怕内容少，不够说服力……我就用你的好了（以下参考文献截图）

{:4_210:}

2# baoaibaobao
T T为啥这个反应啊~我今天厚着脸皮去问我那超拽的论文指导老师，结果说了两句后，直接说：你去问别人吧~

求救啊~~

你只给mean和std，没有数据类型分布等其他信息，别人根本没有办法判断采用什么用的统计方法合适啊

我根据我的理解提出一些建议，看看是否符合你需要的。

1. 不明白你到底相比较什么。你难道相比较样本群体在这四个因子上的得分差异？这很奇怪的，这理论上能比吗？统计上也许任何都可以做。你想检验群体在几个因子之间的关联性？你现在数据明显是连续型数据(尽管Likert-scale的严格来讲不属于连续型数据)，除非你有cut score把全体分组，然后再做Chi-square检验。

2. 采用什么类型的相关，当然是要根据你的数据类型。我的判断你的数据类型是连续型的(尽管Likert-scale的严格来讲不属于连续型数据)，所以Pearson相关应该可以。

1. /*******  你把变量名字替代一下即可  ***************/
   
2. proc corr data=yourdata；       /******** 肯定是原始数据而非你提供的平均数标准差  ******/
   
3. var 情绪孤立 情绪孤独 社交孤立 社交孤独;
   
4. with 躯体化 强迫症状 人际敏感 抑郁症状 焦虑症状 敌对症状 恐怖症状 偏执症状 精神病性 饮食睡眠;
   
5. run;

复制代码

3.做回归当然可以，前提是数据类型决定了你的回归方法，例如你如果因变量是0，1类型，你当然需要logistic regression等。我就随便写一个multpile regression，假设你的数据类型符合条件。

1. /*******  你把变量名字替代一下即可  ***************/
   
2. proc reg data=yourdata；      /******** 肯定是原始数据而非你提供的平均数标准差  ******/
   
3. model 总分＝情绪孤立 情绪孤独 社交孤立 社交孤独 / tol vif;
   
4. run;

复制代码

注：我建议你考虑一下build a structural equation modeling，不要用composite score 来代表SCL90

希望我的建议能对你有所帮助！

Sayoko 发表于 2011-4-24 02:50
[cry]过两天要交初稿了，却发现自己以前学的统计学和SAS软件都还给老师了。当年统计学也只是低空飞过。现在好不容易统计完庞大的数据，翻了两天统计学书却看的一头雾水。



恩，这是心理学的量表。希望高手别鄙视我这专业，我知道这里是经济学的天下。有三个量表。简单说是两个孤独量表和后面10个因子的SCL-90（症状自评量表）。总分和总均分都是SCL-90的。

第一行的数据全是均数，第二行是标准差。

1、我想分析情绪孤立、情绪孤独、社交孤立、社交孤独四个因子间的差异显著性检验，是用t检验吗？还是卡方检验？跪求具体程序……

2、情绪孤立、情绪孤独、社交孤立、社交孤独四个因子和躯体化、强迫症状、人际敏感、抑郁症状、焦虑症状、敌对症状、恐怖症状、偏执症状、精神病性、饮食睡眠十因子之间的相关关系，是哪种相关？跪求具体程序……

3、总分是SCL-90的，我想分析它和孤独四因子的多元逐步回归分析，自变量是四因子，可行吗？跪求具体程序……


[dizzy]跪求高手搭救啊~~~小女子把所有的论坛币都奉上了，不好意思只有这么多。最后一个小小要求，希望是个word的结果。我发誓以后会好好学SAS的了，不会再临时来救助了 = =


[cry]希望会有人理我这问题。。。。。。。


[td=1,1,72]
[/td]
[td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]  [td=1,1,72]
[/td]

4# edumetric

{:3_59:}有人理我了~~恩人啊~~~

       是哦~我忘记还有数据类型这档子事了，还以为不太重要……数据类型，数值型吧，都是数字，最多两位小数点……我看到书上有均数比较的分析，以为均数就可以了……就几十号人做了这三份问卷，应该是连续性的吧……连续性是可以测的否？……掩面，我忘记了……


1、第一个其实是我参考的一篇期刊论文里有这四因子间的对比分析，有图有真相。（我就一本科生，当然都是参考前人的经验）
上面写着t检验，我想到了相关样本t检验，但那个是同一批样品经过两种不同方法的测定结果的比较。貌似又不对了……可以四个的吗？ = =


2、全都要原始数据啊 = = 好几百号数据，是不是有个可以直接从excel里引用数据的？我也觉得皮尔森相关是正解~谢谢~~~（下图同样是参考文献的结果）


3、其实这部分知识我已经完全从脑海中遗忘了，就是怕内容少，不够说服力……我就用你的好了（以下参考文献截图）

用spss吧

7# edumetric
{:3_53:}统计学是大二学的，现在大五了，早就忘得干干净净了~SAS原以为这两天翻翻书就可以捡回来呢，毕竟当年爱死这科了，考试只错了一道题……真是低估了人脑的遗忘率啊~~今晚都搞不懂的话，还是直接用SPSS好了，本来还想show一下心爱的SAS给人看的，谁叫明天要交论文初稿，而自己又太逊了~~都怪自己收集数据浪费了好几个月…………{:3_58:}（难怪其他同学全是用SPSS简单干脆快速了事…… = = 突然觉得自己真是没事找事干，论文都没写完还搞这些有的没的……要不以后再慢慢用SAS好好研究研究这些数据好了……）


    恩，你的答案帮了我很多，谢谢你~~以后有啥不懂再请教你吧~~

PS：其实心理量表上的各个因子之间的关系都可以对比的，就像SCL-90十个因子间也可以测显著性差异，跟一个人的身高体重是没可比性的哦~~