真正高明的企业家不赖加班费吗？

rrllqq 发表于 2021-12-11 23:15
怎么能不管呢？
苹果如果是罪魁祸首，如果他吃人血馒头，为啥他不吃美日欧的工人的血馒头呢？他连台湾人 ...

苹果从来就不是因为这个原因不和地下工厂合作的。他从来是因为这些地下工厂的反应能力无法和中国企业相比
----------
这些地下工厂显然不如中国企业更血汗啊。

rrllqq 发表于 2021-12-11 23:15
怎么能不管呢？
苹果如果是罪魁祸首，如果他吃人血馒头，为啥他不吃美日欧的工人的血馒头呢？他连台湾人 ...

你不用怀疑，你记住两个背景：1、90年代的中国，在工业化进程上，最多相当于美国的1920年。在市场化和法治化程度上，相当于美国的1868年。
--------
这说明中国的法治落后与经济发展50年嘛，赵家人还不自裁以谢天下？

看看韩国，人家都发达国家了。

rrllqq 发表于 2021-12-11 23:33
这就更可笑了，我们曾经全是国有经济和集体经济合作社呀，
结果怎么样？6天工作制，现在好歹还是5天工作 ...

不难吗？如果绝大多数都是计时计件工资，如果大批的人都隐性失业，你咋阻止？
---------
为啥要隐性失业呢？离开资本家，赵家人解决不了失业问题？哈哈哈
怪不得要让资本家回来呢，怪不得那老头说不要管姓社姓资呢，原来自己无能啊。

rrllqq 发表于 2021-12-11 23:33
这就更可笑了，我们曾经全是国有经济和集体经济合作社呀，
结果怎么样？6天工作制，现在好歹还是5天工作 ...

出了问题就解决问题呗！
-----
你不说解决不了吗？哈哈哈，你不说难吗？哈哈哈
现在又吹牛逼了？

rrllqq 发表于 2021-12-11 23:40
至于楼主说的神马富士康的利润跑苹果去了，这都是胡扯的。你这块东西，就是微利。
真是傻逼到了极点。
...

这些效率提高、劳动强度增加、劳动时间加倍，背后是不是意味着天量的价值增值呢？
----------
并没有啊，只是微利。
如果富士康的产品里有那么大的价值，那么根据价值规律，他的产品就应该卖高价得高利润啊，可是实际上只是微利。
这说明啥？说明价值规律错了。

qiushenjie_1 发表于 2021-12-12 08:53
福耀玻璃老板可不这样说。"工会阻止不了资本主义的这种罪恶，法律也阻止不了，这和赵家人无关，欧美各国的法 ...

福耀老板为啥不这么说？
他说过工会很伟大，民主政治很伟大，所以我到美国投资？因为在美国我少剥削，少负罪？

看过报道，说富士康老板郭台铭为防止工人抱团，向资方提待遇要求，特意将厂区内阅报栏宣传栏撤销，尽量使工人相互不认识，工人相互不认识才有利于工人不团结。后来有了智能手机，工人互相认识变方便了。郭台铭那一套过时了。

rrllqq 发表于 2021-12-12 17:58
福耀老板为啥不这么说？
他说过工会很伟大，民主政治很伟大，所以我到美国投资？因为在美国我少剥削，少 ...

他说你或者选工会，或者选工作。

clm0600 发表于 2021-12-12 12:16
退一步，就算你说得对，是因为中国的赵家人不称职，所以才让苹果吃到了人血馒头。但罪魁还是苹果呀？还是 ...

我说的是“如果”，如果是假设，你连这个都不懂吗？
吃人血馒头的是富士康，他们老板给员工定的待遇，不是苹果，苹果才不管你发多少工资，给不给加班费。
这让我想起黑社会电影里面的台词：我给你打一千万，你把这事给我搞定。我不管你找谁帮忙，你什么都不和我说，我什么都不知道。反正一个月事情没摆平，你自己跳楼上吊自己看着办，和我无关。
——还是鲁迅先生说得好：我们都是吃过人的人。
                                      这个世界上还没吃过人的孩子，可还有？
                                      救救孩子！
——你说苹果没吃人，那就没吃人吧！我对说服你也不敢兴趣。我只知道这个世界上要想少几起富士康十三跳，首先要管的就是苹果，也只有管住了大大小小的苹果，才有可能让世界上少几个被吃的人。而要想让后代子孙少吃人、不吃人，就必须按马克思的指引，发展生产力，推动社会主义革命！！

clm0600 发表于 2021-12-12 12:14
我说到是买低价货就剥削吗？没有吧？我说的明明是996和997，实际工资都一样，才一定有剥削吧？
-------- ...

苹果做了什么？不就是买个低价货吗？人家996了吗？997了吗？
1、苹果自己没有九九六吗？
2、没有苹果一定要买低价货，富士康会九九六吗？苹果不仅是要低价货，而且是要求自己的手机有变态的反应速度。
3、按你的逻辑，大城市的富豪们做了什么？不就是买了几件濒危动物的皮草吗？不就是多用了几次电热浴缸吗？不就是用了一点来源不明的廉价人体器官吗？不就是多用了一点珍稀落叶林的木质家具吗？不就是多吸了几次海洛因吗？不就是用了一点战乱地区来的血钻吗？
——结果呢？为了几克拉破石头，每年惨死60多万人；为了几千吨海洛因，每年多上十几万城市犯罪的冤魂，几千万人的国家陷入内战；为了几件皮草，多灭绝上千种动物；为了几次电热浴缸，地球多几万吨碳排放。
4、按你的逻辑：当年的奴隶主又做了什么呢？不就是把冬天几个要饿死的人买了过来吗？不就是把要杀死的战俘变成家仆了呗？领主要求初夜权又如何呢？让你们这些蛮族种我家的地，还让你娶我奴隶的女儿，我让你把老婆的初夜权还回来，不是理所当然吗？

当然不是啊，苹果只是选低价产品而已，你如何实现低价，人家管得着吗？
    它为什么管不着？它不管谁管？谁有这个能力管？
    如果科技进步的所谓价值创造都被看做理所当然是“苹果”和乔布斯的，如果荣耀都归于它，如果使用苹果产生的数据资源都自动归于苹果，那苹果创造、生产、经营导致的各种连带成本、连带损失，苹果为什么就可以不承担义务？
——历史上封建领主征服了蛮族，把蛮族的子孙变成农奴的同时，还要负责保护农奴的安全，所谓“没有义务缴税的贵族，有为战争流血的权利和义务”。今天全球化的超级资本家呢？论名声，你是拯救世界经济的钢铁侠，你的实际税率比普通人低，你还什么义务都不用负，甚至没人有权知道你到底在干什么？