劳动量就是效用的代名词

iamatig 发表于 2021-12-15 17:42
你不承认可以，那就请去实验下，用实证来证明不认可其为劳动时，也能有效发展经济。

我实在不能理解，是不是认可这两种行为是劳动，跟有效不有效发展经济有个毛关系呀，哈哈

clm0600 发表于 2021-12-15 20:40
我实在不能理解，是不是认可这两种行为是劳动，跟有效不有效发展经济有个毛关系呀，哈哈

你不认可，你就去实证啊？只会一口咬定这个不是那个不是劳动，不产生效用。不能实证，天天只会空口无凭，你是论坛一宝，经典标本。

iamatig 发表于 2021-12-15 19:58
没看到你引用谁，所以回答了下，但也无意冒犯。

我想说的是：不是所有的产品对所有的人群都是有效用的。一些产品针对的是对应的人群，这对于没用的人群来说就是废品，所以，不能说劳动量是效用的代名词。

iamatig 发表于 2021-12-15 19:58
没看到你引用谁，所以回答了下，但也无意冒犯。

我想说的是：不是所有的产品对所有的人群都是有效用的。一些产品针对的是对应的人群，这对于没用的人群来说就是废品，所以，不能说劳动量是效用的代名词。

学习了，进步

iamatig 发表于 2021-12-15 23:41
你不认可，你就去实证啊？只会一口咬定这个不是那个不是劳动，不产生效用。不能实证，天天只会空口无凭， ...

你不认可，你就去实证啊？
----------
对呀，我说凭借土地和资本所有权牟利的行为不是劳动。
你不认可，你就去实证啊，哈哈哈，自己说的话哭着也得认啊。
不能实证，天天只会空口无凭，你是论坛一宝，经典标本。

clm0600 发表于 2021-12-16 10:49
你不认可，你就去实证啊？
----------
对呀，我说凭借土地和资本所有权牟利的行为不是劳动。

你不认可的是运作土地和资本的行为是劳动，看清楚。

qi509 发表于 2021-12-16 09:10
我想说的是：不是所有的产品对所有的人群都是有效用的。一些产品针对的是对应的人群，这对于没用的人群来 ...

效用是客观对所有人都有用的，只是用不用而已，直接的使用价值，或者交换它得到需要的使用价值，虽然你是男性，但卫生巾可以拿去给女朋友献殷勤，可以拿去卖了赚钱，可以拿去垫鞋。

iamatig 发表于 2021-12-14 12:03
　一、可以把劳动当作生产的全部成本，但要全面认识劳动及它赋予新效用的过程。

　捡来的东西拿到市场上 ...

我也觉得你说的很别扭。你要说劳动量是价值的代名词我还理解，因为价值是靠劳动量衡量的。但你说到效用，他说的是消费者对商品需求度的排序。也许在市场交换中，需求度越高，其交换价值会越高。但无论如何劳动量不是衡量需求度的，他是衡量劳动价值和交换值的。<br>
效用的测量是主观的，是因偏好产生的需求序数。但需求度再高，没有劳动价值的支持，是不会有实际的需求量。<br>
因此，劳动量的代名词不是效用，他不代表主观需求，只代表客观劳动价值。即不管产品有没有效用或需求，生产都是要耗费成本的。

飘逸的风趣 发表于 2021-12-17 00:46
我也觉得你说的很别扭。你要说劳动量是价值的代名词我还理解，因为价值是靠劳动量衡量的。但你说到效用， ...

哲学主要是词汇概念的冲突，即对同一词汇的不同理解产生冲突。你说效用是对商品需求度的排序，这是否为公认概念？多大程度被人接受？
我说的效用就是使用价值，从直接的使用价值（手机用来打电话使用APP等），到间接的使用价值（交换价值，拿手机去送礼、买卖手机赚钱等）。