- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 568 个
- 通用积分
- 35.8076
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 675 点
- 帖子
- 76
- 精华
- 0
- 在线时间
- 100 小时
- 注册时间
- 2020-10-3
- 最后登录
- 2022-5-8
硕士生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 568 个
- 通用积分
- 35.8076
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 675 点
- 帖子
- 76
- 精华
- 0
- 在线时间
- 100 小时
- 注册时间
- 2020-10-3
- 最后登录
- 2022-5-8
 | 开心 2021-3-12 10:04:39 |
|---|
签到天数: 72 天 连续签到: 1 天 [LV.6]常住居民II
|
50论坛币
|
一般情况下,反腐有虚拟变量和连续变量衡量方式,而连续变量衡量方式往往使用省级反腐立案数。但是正是因为是省级指标,所以直接在企业创新的回归中我感觉不太准确,所以想请教一下大家,我想做反腐败对企业创新的影响,那么如果我用anticorr(反腐)*connect(政治关联)这个交互项直接作为反腐的衡量,是否可行呀?因为connect(政治关联)是企业层面的微观指标,这样子交乘的交互项,是否具有作为衡量反腐力度的可行性呢?
拜托大家踊跃发言,感谢!
|
|