或许可以对药家鑫采取另类宣判

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7db2f7cc0100qsxh.html

写这篇文章多少有点叛逆的感觉，但是自认为这是进过思考后对社会成本与个人成本进行权衡的结果，希望和大家交流！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：药家鑫 Blog HTML sina HTTP 采取 另类 宣判

不判死刑，法律后果更严重，看来你还是太理想了！

判不判死刑的外部性谁也说不清楚，所以这不是理想的问题，而是成本与收益的问题。

看来楼主眼中只有"经济"

随着社会的发展不断有新问题出现

不可否认的是鄙人是学经济的 只是寻求理性的判断 当然我也是很同情张妙家庭和憎恨药家鑫的 但是历来中国人很感性 人云亦云 这是很可怕的 即使是反面意见 只要引起大家的思考我也就很满足了

不支持楼主的观点，本来在中国就有司机存在撞伤不如撞死的心理，药某用刀将其刹死，可见是多么残忍，如果对药某不重罚，就会无视弱者的生命，

不支持楼主的观点，本来在中国就有司机存在撞伤不如撞死的心理，药某用刀将其刹死，可见是多么残忍，如果对药某不重罚，就会无视弱者的生命，

我不主张判死刑 是因为判无期和死刑其实从性质上讲没有多大差别  因为对于药家鑫而言都是一样的 都是生命的终身不自由 只是死刑相对更加彻底些  可是如果判无期 对于表现好的人可以有减刑 这体现了容忍社会人犯错的法律思想 他或者对社会还是有用的

当然还是要说理论是现实还是有差别的