996工作制到底是谁剥削谁--其实是工人在剥削工人自己

还工人必须996，才能买的起手机。
呵呵，就一纯傻子。

zsl0815 发表于 2022-1-19 17:38
还工人必须996，才能买的起手机。
呵呵，就一纯傻子。

傻子怎么能懂道理呢！手机不更廉价，工人们何以买得起，就算偶然有人买得起，会有今天的普及程度吗？真是傻子一个！
而要使手机更廉价，不996何以做到？

zsl0815 发表于 2022-1-19 17:29
我分明讲的是生产方与消费方的关系.......
----------------------------------------
这就又开始转移话 ...

生产方与消费方的关系一直是我所讲的核心关系。你这个傻子当然是不会懂的。

hhj-1 发表于 2022-1-20 17:59
傻子怎么能懂道理呢！手机不更廉价，工人们何以买得起，就算偶然有人买得起，会有今天的普及程度吗？真是 ...

你前面在讲：工人必须996，然后才能买的手机。
你现在又讲：工人必须996，手机价格才能更低。

呵呵，我说你不要脸转移话题，一点都不冤枉你。
另外，谁教的你：手机价格要变的低，就必须和工人996才行？

你HHJ算是给大家伙表演了一把：什么叫做不要脸式转移话题，兼自证你的傻子思维。

hhj-1 发表于 2022-1-20 18:00
生产方与消费方的关系一直是我所讲的核心关系。你这个傻子当然是不会懂的。

哈哈。。你算是又给大家伙秀了一把你的傻子智商。

我先不提你回避工人之间其实是一种相互合作的生产关系。现在就按的【生产方与消费方】的关系来讲：
工人之间相互的【生产与消费】行为，在现实中是一种互惠互利的交换关系呢？还是一种相互剥削敌对行为？

你看，你HHJ就一直不停地在自证你的傻子智商嘛！

zsl0815 发表于 2022-1-21 16:18
哈哈。。你算是又给大家伙秀了一把你的傻子智商。

我先不提你回避工人之间其实是一种相互合作的生产关 ...

任何人，都既是生产方又是消费方，从而，即构成利益矛盾。医生希望药价更高，但医生也有患病需要吃药的时候，所以，自己与自己构成矛盾。
你这个傻子根本不懂道理！

hhj-1 发表于 2022-1-20 17:59
傻子怎么能懂道理呢！手机不更廉价，工人们何以买得起，就算偶然有人买得起，会有今天的普及程度吗？真是 ...

这条也回复你了，等过审吧。
呵呵，你HHJ的脑子，真是让我大开眼界。

另外，请大家伙再欣赏一下HHJ的又一杰出理论：
HHJ的原话：【要使手机更廉价，不996何以做到？】

HHHJ，希望你次发表你的伟大理论时，能好好过一下脑子。

hhj-1 发表于 2022-1-21 16:23
任何人，都既是生产方又是消费方，从而，即构成利益矛盾。医生希望药价更高，但医生也有患病需要吃药的时 ...

呵呵，你的傻子智商就是：日常生活中，【工人们的生产方与消费】之间的互惠互利关系，其实是一种相互剥削的关系。
哈哈。。。

hhj-1 发表于 2022-1-20 17:59
傻子怎么能懂道理呢！手机不更廉价，工人们何以买得起，就算偶然有人买得起，会有今天的普及程度吗？真是 ...

........要使手机更廉价，不996何以做到？
--------------------------------------------
另外，HHJ，我再想问一下你：是谁教的你：
要使手机更廉价，就必须的工人“996”的呢？

你HHJ和工人有多大的仇啊？！