996工作制到底是谁剥削谁--其实是工人在剥削工人自己

jddhz 发表于 2022-1-9 19:45
已经说过，价格不是普通消费者决定的，不是996者决定的。您自己就是个消费者，您决定了哪个产品的价格了？ ...

996会使供给增多（否则有必要那么辛苦吗），从而使价格下降。而消费者的压价，则使人们不得不996.所以你看谁在决定价格？在一个国，普遍消费者总是占大多数人，所以，正是这个群体，在价格决定中起到重要作用。

hhj-1 发表于 2022-1-10 09:41
996会使供给增多（否则有必要那么辛苦吗），从而使价格下降。而消费者的压价，则使人们不得不996.所以你看 ...

996是供给增多的一种方式，增加工人，增加工资给付，增加更加经济的替代品等等都有助于供给增加。管理者为何不选择增加工人，而选择996的工作模式呢（这种模式大多是管理者主导的）？

希望以更高的价格购买相同产品或服务，我真没见过这种个人（慈善等行为例外），也许您是特例之一。我认为，在目前的社会环境下，希望以更低价拥有产品或服务是人们一种普遍心理。但这种心理并没有让物价能够持续向低，而恰恰相反，物价总是在与消费者做对。

另外，您所说的消费者，我理解为不包括企业或组织。而这些企业和组织之间的交易所起到的作用（针对普遍消费品价格部分），在您的推理中能否忽略？

hhj-1 发表于 2022-1-5 10:45
量你也不懂我说的意思是什么。
我卓越地揭示了剥削的自我循环，即自己因为身份的不同而自己剥削自己。
...

你不想剥削你自己，那你就要出价更多给你的产品吗？
----------------------------------------
你这种傻子思维，只有你自己能懂。
你跟正常人的思维不在一个层面上。

当一个人【需要付出远超正常成本支出】，才能获取某种收益时：
这是别人剥削他呢？还是他自己剥削他自己？

呵呵，论坛里有些人脑瓜子就是有病，还【自己剥削自己】？小学语文没毕业？！

zsl0815 发表于 2022-1-11 17:33
当一个人【需要付出远超正常成本支出】，才能获取某种收益时：
这是别人剥削他呢？还是他自己剥削他自己？ ...

只有小学水平的是不可能看懂我的意思的。
你愿意出价更高来购买某东西吗？不愿意那你就是逼迫别人以996的方式节省成本从而剥削。别人也一样。于是，工人在工人自己的群体里互相剥削。

zsl0815 发表于 2022-1-11 17:14
你不想剥削你自己，那你就要出价更多给你的产品吗？
----------------------------------------
你这种 ...

呵呵，你这种傻子思维怎能理解呢？

jddhz 发表于 2022-1-10 20:20
996是供给增多的一种方式，增加工人，增加工资给付，增加更加经济的替代品等等都有助于供给增加。管理者为 ...

1. 希望以更高的价格购买相同产品或服务，我真没见过这种个人（慈善等行为例外），也许您是特例之一

复制代码

你认为我希望这样？我怎么能希望什么呢？因为这毫无意义。我只是讲事实而已。
你不想让制造手机工人受到剥削，那你应该高价购买手机呀？手机老板肯定会为你的出价更高而给予工人更高工钱的。可你偏偏要选择压价购买。同样，别人也压价购买你经营的商品，那么你是在剥削别人也在被别人所剥削。

hhj-1 发表于 2022-1-12 08:39
呵呵，你这种傻子思维怎能理解呢？

哈哈，让我们看看hhj-1是如何当傻子的。

张三问hhj-1：
同样100元收益的情况下，你成本支可以出80元、 也可以支出90元，你选哪个？

hhj-1答：
我选成本支出90元的那个。

张三再问，那你不是傻子吗？
hhj-1一本正经地答：根据我的理论，我平时就喜欢干【成本支出高，自己剥削自己】的操作，这是我的伟大发现。你们不懂的！

hhj-1 发表于 2022-1-12 08:38
只有小学水平的是不可能看懂我的意思的。
你愿意出价更高来购买某东西吗？不愿意那你就是逼迫别人以996的 ...

你愿意出价更高来购买某东西吗？不愿意那你就是逼迫别人以996的方式节省成本从而剥削。别人也一样。于是，工人在工人自己的群体里互相剥削。
----------------------------------------------------------
哈哈，hhj的脑子果然是傻子级别的。
1、工人都希望拿更高的工资，有谁心甘情愿拿更低的工资？
2、工人相互剥削更是一句屁话，“工人甲的工资”是“工人乙”发给他的吗？

还“工人相互剥削”，你连什么叫【剥削】都不知道，也就是你hhj-1这种没脑子的人喜欢把【胡说八道】当成你的【伟大创新】。