996工作制到底是谁剥削谁--其实是工人在剥削工人自己

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

著名的996工作制，有人说是资本家剥削工人（职员）的典型案例。但我倒有不同看法：与其说是资本家剥削工人，不如说是作为消费者的工人在剥削作为生产者的工人。因为，血汗劳动虽然付出巨大，但却因此而价格更低，从而使低收入的工人得益。而从另一角度看，如果工人在消费的时候愿意付出更高价格，那么就不会出现如此996工作制了，因为愿意对产品付出更高价格，就不用那么辛苦地降低产品成本来使价格更低以促进销售了。问题是：谁愿意付出更高价格来购买商品呢？没有。从而，所以，996就是注定的。这个注定，表面上看是资本家来剥削工人，其实是工人在剥削工人自己。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：工作制 典型案例 产品成本 资本家 生产者

不错，是那些既希望价廉又希望物美的人们导致了996工作制，而他们的绝大部分也正是从事着996工作制的人们。不必996的少数人反而在消费上没那么斤斤计较。

不妨叫胡为和爱你爸爸去美帝实行996，看看后果怎样。天天被告上法庭。
消费者希望价格越低越好，供应商希望价格越高越好。
维持市场公平和公开，尽量引入竞争，防止垄断。ZF的责任。
维持生产要素市场公平，维护工人和雇主公平谈判，ZF的责任。
行政特权和市场垄断，国企的特权。
高喊996，逼工人过劳死，国企的特权。

无知求知 发表于 2021-12-30 19:15
不错，是那些既希望价廉又希望物美的人们导致了996工作制，而他们的绝大部分也正是从事着996工作制的人们。 ...

非常显然，每个消费者都追求最低价格，所以必定迫使生产方加足马力去节约成本了。
所以明智的人，不会对低价要求过分，否则将会更吃亏。

这个观点很清奇！
资本家会选择录用能完成相同工作，但要求支付更高工资的工人吗？
工人只是为了生活及改善生存条件而工作，但资本家不是，思考的完全不是一个等级呀。

jddhz 发表于 2021-12-31 12:01
这个观点很清奇！
资本家会选择录用能完成相同工作，但要求支付更高工资的工人吗？
工人只是为了生活及改 ...

资本家之所以不能支付更高工人工资，是因为消费者不会付给产品的更高价格。如果消费者愿意付给更高价格，那么资本家应该会愿意付给工人更高工资。
工人为了生活改善，如果不努力工作，那么产品价格就会因为效率较低而较高，从而无法生产改善。作为生产方的工人如果不努力996，那么作为消费方的工人就不会获得更大利益。因此实际上是工人在剥削工人自己。

jddhz 发表于 2021-12-31 12:01
这个观点很清奇！
资本家会选择录用能完成相同工作，但要求支付更高工资的工人吗？
工人只是为了生活及改 ...

比如，如果没有富士康那著名的血汗劳动，手机怎么会有那么廉价呢？而手机不廉价，手机能象现在那么普及吗？工人们能象今天那样个个都拥有吗？因此，工人虽然受到996的剥削，也享受到996的好处。

hhj-1 发表于 2021-12-31 12:12
资本家之所以不能支付更高工人工资，是因为消费者不会付给产品的更高价格。如果消费者愿意付给更高价格， ...

996还不努力？
是人家努力的结果，被别人拿去拼市场了吧？

有些国家是技术优势，有些国家是资源优势，有些国家是劳力优势，那么996就一定是劳力优势的国家。

无知求知 发表于 2021-12-31 14:33
有些国家是技术优势，有些国家是资源优势，有些国家是劳力优势，那么996就一定是劳力优势的国家。

劳力优势的存在，说明社会的初次分配，严重失衡。从国家对明星们动轧都是十亿的罚款，就可以管中窥豹！这是明面的，暗地里的呢？是不是会偷漏更多？