楼主: sunmoonlity
872 1

[宏观经济学政策] 关于任泽平“印2万亿生娃论”的讨论 [推广有奖]

  • 9关注
  • 19粉丝

已卖:774份资源

学科带头人

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
26005 个
通用积分
9.0919
学术水平
16 点
热心指数
17 点
信用等级
6 点
经验
12617 点
帖子
714
精华
0
在线时间
4429 小时
注册时间
2011-10-30
最后登录
2025-12-21

楼主
sunmoonlity 在职认证  发表于 2022-1-11 23:31:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

LOGO.png


近期关于任泽平的“2万亿生娃理论”引起公众讨论,在此表达一下个人观点,首先对于泽平先生呼吁国家出台鼓励生育政策的观点是支持的。但是,对于先生建言的举措当中的某些观点持有不同意见。现提出以供探讨:

(1)央行直接每年印2万亿基础货币的操作,不现实。这个操作无异于财政货币化,无锚印钞后果必然是引发通胀、打乱金融秩序。央行印钞之前锚定外汇,近些年锚定债务,凭空印钞违反了央行货币纪律。虽说会专款专用,但是这些款项一旦发放符合条件的生养家庭必然又以存款形式回流银行体系,2万亿的基础货币规模无疑会严重扩大社会信用货币的投放,保守估计可以让M2增长14万亿,抛开疫情干扰的这两年,我国2019年全年增量GDP为7万亿,全年M2增量才16万亿左右,14万亿的增量规模不引起通胀不现实。

(2)央行必须保持自身独立性,中国货币发行机制与欧美不同,不应该额外承担生育补贴这类财政职责。当下财政收入虽然受到经济转型、疫情打击等因素吃紧,但是生育鼓励政策理确属财政职责范畴,理应综合调整内部财政收支结构和方向定向鼓励生育、完善教育基建,需要行政支出勒紧裤腰带挤出来发展民生。

(3)更为可行的可能是财政部发行特别国债,央行从银行手里再买回债权,财政部再拿人民币去买央行外储,当然会导致我国外储规模下,财政部用外储增资中投或另外成立一家公司,通过增量注资扩大投资收益规模补充财政实力进行生育刺激补贴,财政挤出来的部分、专项支出的部分、税收优惠的部分加上海外投资收益部分,以此鼓励生育政策。


芬田财经初步观点,仅供探讨。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币发行机制 投资收益 生育政策 基础货币 财政收支

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

沙发
三重虫 发表于 2022-1-16 11:27:07

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 16:12