楼主: 烈火实验室
1018 3

[其他探讨] 【这个概念怎么定义?】 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

学科带头人

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5995 个
通用积分
0.0095
学术水平
535 点
热心指数
531 点
信用等级
526 点
经验
45403 点
帖子
1786
精华
2
在线时间
679 小时
注册时间
2011-2-23
最后登录
2016-6-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
【这个概念怎么定义?】
  ——由“美是什么”引发,以原文名“想为一个概念定义是可笑并幼稚的不成熟者的表现”再修改。
  
  我们常听见一些人在讨论问题时反问对方——“这个概论怎么定义”或“某某(概念)是什么”。
  
  任何人也不可能给出任何一个概论的所谓统一的定义,只要你定义,就存在分歧,就必然可以找出不全面的漏洞,任何人不信,可以试试。
  所以,如佛陀说人类的语言是颠倒错乱的,仅有相似性,没有绝对的准确性。法是什么,是定义不了的,但你可以知道什么是法,看见的是法,你想到的是法,你所听到的是法,等等等等。
  德国数学家、逻辑学家、哲学家弗雷格也提出所谓奇数与语言概念的不饱合性问题,维特根斯坦提出了所谓“家族相似”说,并结论“任何语言概念都是多义的”。
  就如同——人是什么?你无法定义,只要你给出一个定义,我就能找出不准确的或不完善的地方,但我们可以知道什么是人,我是人,你是人,他是人,等等。
  
  美学是什么?美是什么?……不可能存在所谓定义问题。只存在所谓在自己的理解能力中,自己认为可以理解的解释问题。定义是一个普遍共识的解释,但普遍共识,不代表普遍具备的理解力达到了认识真实和程度。中世纪的欧洲人们普遍认为世界是上帝创造,任何定义不可能达到圆满,只能说在现在的阶段,能否达到普遍的理解力的认同。认同了,就泛泛的被笼统的算是一个所谓的定义了,实际在客观中,是不存在所谓的定义的。只是一种主观的虚构与想象罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:维特根斯坦 理解能力 无法定义 理解力 任何人 概念 定义

沙发
peze 发表于 2011-4-29 09:15:50 |只看作者 |坛友微信交流群
任何语言文字只是一个工具,不能作为你所定义的对象。我们定义一个事物,比如A,必然找出非A来,才能定义A。也就是基本上是用“非A”定义“A",因此A的定义设计到非A的认同,所以产生了很多问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
nuo0206 + 12 + 12 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 12  论坛币 + 12  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

南无阿弥陀佛!

使用道具

藤椅
pkpure 发表于 2011-4-30 04:16:14 |只看作者 |坛友微信交流群
回楼上:所以纠缠在这些问题上是没有意义的,
用“非A”定义“A”,你又得用什么去定义“非A”呢?
这个世界也不是非对即错的世界。。。

使用道具

板凳
荆棘龙龙 发表于 2011-4-30 17:38:54 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 12:57