楼主: 峰地居士
3976 13

[宏观经济指标] 宏观经济其实很简单,经济学者搞复杂!罪过! [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

博士生

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
170 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
1063 点
帖子
128
精华
0
在线时间
219 小时
注册时间
2010-5-4
最后登录
2014-5-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大家看到题目可能很吃惊!下面我的拙见:


              人类的基本 生存是吃、穿、住、行,围绕其展开生产和需求所有活动价值之和--从家庭角度是实力和财富,从国家面上是国民经济,正常生产,正常需求,正常活动是平衡经济!用不着经济学家,谁都可以看明白!
         现代经济时刻偏离正常平衡,给人们带来灾难,或人们没有达到利益满足,经济学家随势诞生:如何解决现实的问题,满足人们的财富需求,满足正常平衡?初期经济的局限性和贸易少量度,数据和理论均诞生,且在特定时期取得效果或成功!支持经济学发展,达到现在地步:数据分析,失业率、增加值,贷款数,物价指数,宏观政策,货币政策等等数不胜数,别说外行,即使内行也不一定说清数值含义与功效!庞大繁琐数据证实了过去统计经济量,但是那这些数据判断将来未必是正确的!
   这些数据的正确性及指导意义在于其经济趋势中间,数据过后验证或趋势走向是具有积极意义的;但作为学术研究我认为;重要是两个极端点或转折点,其对经济发展才具有指导意义!但事实是:解释转折点的经济数据几乎没有!这就不得不让人质疑:经济数据指导的作用!
  现实,2008美次债危机什么数据能解释?GDP、失业率、进出口、物价、货币等;复苏:为什么失业数据滞后?等
            中国房价飙升征兆数据是什么?房价政策如此严厉,为什么2010不落?什么时候落可能需要什么数据?等等!
         总之,我不是完全否定数据的指导意义,但仅数据是不能解决现实实在经济问题的,既然大量数据不能对未来解释什么,
  哪就找出能解决的数据或它量!中间趋势其实不用数据大家都明白!撇除繁琐数据到有可能简单化!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学者 宏观经济 经济学 经济学发展 经济数据 经济学家 国民经济 局限性 国家 财富

沙发
zhanglu54522 发表于 2011-4-29 11:05:23 |只看作者 |坛友微信交流群
写的不错。。。。

使用道具

藤椅
dongx 发表于 2011-5-1 14:02:44 |只看作者 |坛友微信交流群
数据的来源可信度本身就是一个很大的问题

使用道具

板凳
峰地居士 发表于 2011-5-2 08:22:05 |只看作者 |坛友微信交流群
举个极端的事实特例:母猪统计补贴:10头母猪被县畜牧局统计为260头  ,250头被畜牧局官员领补贴,农户只能收10头补贴!
   统计数据是会受利益驱使变动失真,一般来说偏离度不会太大!

使用道具

不可否认经济学家开发的模型把自己都绕进去了,但是对于统计数字,我个人认为好的统计数字在于能让人们清晰认识到事物的发展

使用道具

地板
sinfer 发表于 2011-5-2 17:59:39 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得LZ纯粹来搞笑的

自己还没入门,就在这里放厥词

人类能了解所有的一切吗?如果不能,那么我们的物理化学生物就都没有意义了???

任何学科都是一个渐进的过程,在这个过程中,大牛必然是少数,真正有价值的发现也少数,但是这些都是建立在无数普通人的努力之上的,培养1亿个搞科研的,不一定能出一个牛顿,但是你一个都不培养,或者只培养10个,就能出牛顿了?

医学已经出现了多久了?人类就能不死了?如果不能,按LZ的逻辑,又是没有用的?

为什么有那么多的伪科学,就是因为SB太多了~

使用道具

7
峰地居士 发表于 2011-5-2 19:05:55 |只看作者 |坛友微信交流群
首先要正确看待自然科学,它是客观实在!属于自然变化,有规律可循,探索和研究其规律能够服务于人类的科学!
社会经济学本身不是完全客观实在,人类意识的渗透改变经济活动部分客观实在,不存在对应问题!自然科学完全存在对应,不受人的意识的支配,这就是本质!

使用道具

8
aijundang 发表于 2011-5-3 20:13:21 |只看作者 |坛友微信交流群
基于一个不确定的东西,得出来的要是正确的东西,太难了

使用道具

9
峰地居士 发表于 2011-5-4 10:31:09 |只看作者 |坛友微信交流群
8# aijundang
  这正是社会学最需研究的课题,否则是不能称之为科学!这是本文章的基础!撇开人们的意识,认为经济和社会活动是独立的,与自然界客观物质实在相同,是不正确的!这是现代经济和社会学致命弱点,假如加入意识学,其对应是人类,社会和经济学基本无大缺陷,解释或发展社会与经济活动种种现象,就找到答案,因果必然,顺理成章!

使用道具

10
jessicaweijun 发表于 2011-5-4 23:12:46 |只看作者 |坛友微信交流群
看了很多贴,终于看到了这个......好.....
个人觉得现在的经济学已经脱离了它原有的面貌,在神圣的光环下,分支越来越多,模型越来越复杂,到最后一遇问题大家一起抑郁.....呵呵....
其实知识是拿来解决问题的,分的细,模型复杂后,各分支就难以沟通,模型的参数认定不一也难以得出一致结果......圣经也有过这样的风光.....不把人搞糊涂如何统治呢?
人说我糊涂,我说人糊涂.....呵呵.....难得糊涂吧。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 22:42