大家看到题目可能很吃惊!下面我的拙见:
人类的基本 生存是吃、穿、住、行,围绕其展开生产和需求所有活动价值之和--从家庭角度是实力和财富,从国家面上是国民经济,正常生产,正常需求,正常活动是平衡经济!用不着经济学家,谁都可以看明白!
现代经济时刻偏离正常平衡,给人们带来灾难,或人们没有达到利益满足,经济学家随势诞生:如何解决现实的问题,满足人们的财富需求,满足正常平衡?初期经济的局限性和贸易少量度,数据和理论均诞生,且在特定时期取得效果或成功!支持经济学发展,达到现在地步:数据分析,失业率、增加值,贷款数,物价指数,宏观政策,货币政策等等数不胜数,别说外行,即使内行也不一定说清数值含义与功效!庞大繁琐数据证实了过去统计经济量,但是那这些数据判断将来未必是正确的!
这些数据的正确性及指导意义在于其经济趋势中间,数据过后验证或趋势走向是具有积极意义的;但作为学术研究我认为;重要是两个极端点或转折点,其对经济发展才具有指导意义!但事实是:解释转折点的经济数据几乎没有!这就不得不让人质疑:经济数据指导的作用!
现实,2008美次债危机什么数据能解释?GDP、失业率、进出口、物价、货币等;复苏:为什么失业数据滞后?等
中国房价飙升征兆数据是什么?房价政策如此严厉,为什么2010不落?什么时候落可能需要什么数据?等等!
总之,我不是完全否定数据的指导意义,但仅数据是不能解决现实实在经济问题的,既然大量数据不能对未来解释什么,
哪就找出能解决的数据或它量!中间趋势其实不用数据大家都明白!撇除繁琐数据到有可能简单化!