发帖
雷达卡
现代奥地利学派的观点：发现过程即资本主义优越性的关键
弗里德里希•哈耶克(Friedrich Hayek)在20世纪30年代提出了另一种观点。任何现代经济制度，无论是资本主义还是国家控制，都是由散布在专业参与者之中的私人“实践知识”构成的大杂烩。他表示，没有人能够将所有知识全部收集起来，哪怕**机构也做不到。这些是每个“第一线”的参与者必然获得的知识。**根本不知道该在哪些领域投资。只有资本主义能解决这个“知识问题”。之后，哈耶克又将资本主义如何自己做出“发现”的理论加以充实。他能够接受“创新理念”这个概念，因为他明白，关于大多数未经试验的事物的知识都是不完整的，即便是专家也同样如此。因此他认为可以做出如下假设：由于每个人都拥有自己独特的领悟，一位经理或是普通员工可能某天就能“想象出”（用哈耶克的偶像大卫•休谟(David Hume)的话来说）一种全新的商业路线——这种路线是该工作领域之外的人永远推断不出也想象不到的。随后，他将健康运转的资本主义制度描述为一个兼容并包、自下而上的有机体，让各种各样的新想法有机会相互竞争从而得以发展，幸运的话，还能在市场中得到应用。这个“发现过程”让资本主义具有比自上而下的社会主义或社团主义等制度更强的创新能力。后者过于官僚化，不利于了解来自下层的想法，而那些得以传递到上层的想法，也不太可能获得其所有社会伙伴的首肯。
主流经济学的观点
一般交易理论研究讨价还价式的“面对面”交易。埃奇沃思在1881年首次研究了这样的问题：如果经济系统中不仅仅是等价交换，而是任何类型的商品交易都可以做成的话，经济系统会出现什么后果？埃奇沃思提出了“合同曲线”的概念，并提出了一个猜想：当交易者的人数无限增加时，合同曲线收缩成竞争均衡集合；他还发明了刻画合同曲线的一个矩形图，当今称其为埃奇沃思盒。埃奇沃思的合同曲线在对策论中得到了深入推广，转变成为“核(core)”概念，后来“核”又返回到经济系统中，成为“经济核”。
我的观点
资本主义生产关系（Capitalist production relation）是在历史上经济多次重大经济变革所形成且生产方式的技术基础是革命性的，是以雇佣劳动制为基础的经济制度雇佣劳动。可设资本主义生产关系为生产关系为完备性、可传递性、连续性和严格递增。该生产关系为不可选择集（Cannot select fair）含义是每个社会个体的对于特定生产关系的历史继承性和不可选择性而言的，即，﹛货币转化为资本, 劳动力商品。该集是指该CPR领域组成的集合，不可选择集是指集合PO的边界点组成的集合。马克思认为相对于不可选择集而言，消费者的选择集介于可选择集和完全不可选择集之间。在资本主义生产关系这个不可选择集的“核”我们是指现代私有产权，对他人劳动的支配权，即把活劳动当作保存并增加自身条件（工具、材料和生活资料）的权力（马克思，1868-1870年）抑或表现为占有别人无酬劳动或产品的权利（马克思，1867年）。马克思现代私有产权第一定理是，劳动=创造他人的所有权，换而言之，雇佣劳动=私有产权，这就是雇佣劳动私有产权的同一性定理（马克思，1860-1864年）；马克思现代私有产权的第二定理是，劳动表现为被否定的所有权，即所有权表现为对他人劳动的异己性的否定（马克思，1860-1864年）。资本主义生产关系必然有现代私有制“核”（Core）的存在。
一个现代中国的解释：产权联盟
知识产权是个复杂的事务，一般的中小企业很难组建专门的知识产权部门来开发、维护自己的知识产权，那么成立知识产权联盟是不错的办法。将有效降低知识产权开发以及保护成本，有效发挥知识产权效用，为企业带来最大的利益。知识产权联盟在我国正在受到重视，**开始积极主导成立知识产权联盟，（一）有助于获得最大的收益。（二）有助于推动技术的发展。（三）有助于降低成本。四）有助于知识产权的保护。
京公网安备 11010802022788号
