道德滑坡，谁来拯救

不管是官的问题还是民的问题，最终都是道德的问题，官有德就不会“在其位不谋其政”，民有德就不会利益熏心。

我始终认为还是要看G  OV的表现, 大环境都是由经济因素导致的. 通胀高, 人民生活艰难, 不管是道德素质再高都是无法支撑下去的, 30年的跨越式发展. 嗑药这么猛, 该是副作用显像的时候了

问题总是会有的，但问题出现后缺乏的一种纠正的态度和措施。

抓到枪毙，杀一儆百，企业再大也照样倒闭，中国企业多如牛毛，倒一个起来一个 不担心 呵呵！（玩笑）

缺乏主流的文化导向。。道德丧失已经上升到国家层面了。。。。

食品问题并不是现在才有的, 也不是监管部门突然良心发现要开始打击..
应该多想想看为什么在这个时间段会出现这么多的新闻, 为什么要这么集中密集地报道?
之前为什么不报道, 在这个事件中谁有可能会收益, 等等
说句实在话, 国家想让你知道多少, 你就知道多少.
多想想背后的因素!

大家都在说体质。我想从市场角度理解下
1，一些低端（不需要劳动技术，人人都能做的）行业竞争太过激烈，想想现在大学生就业的竞争激烈程度就可想而知，卖菜卖肉，卖腐竹，做火锅的人的生活状态了，他们的竞争要比大学生大得多啊；
2，再加上通胀猛烈，成本提高，压缩盈利，不掺假活不下去啊。。。。你说这些一个月1,2k的人怎么办。。一闭眼，一狠心就做了。
3，如果欧洲，北美的发达国家逼到这个份上，这种现象也绝不会少的。。
如果政策能更加关注底层人民生活，加大菜农，菜贩的补贴，控制好通胀，这个趋势肯定是可以抑制下去的。如果你手里有闲钱，生活自在，没几个人愿意干这种事情的，谁都知道这缺德，丢人。

27# 17:31 理论上是这样，大家意愿得到满足，生活处于正常状态，而不在饥饿的边缘，就不会有主动意愿去做丧失道德的事情。但实际并非如此，例如：如前几年的豆腐渣工程，难道这些老板们都很贫穷吗？再如近期石油掺水，难到中石化没有钱吗？象台湾的饮料添加济，难道统一这么大的企业不添加就会亏钱吗？其实不是，从市场角度来看，依然是因为在追逐利益最大化的同时，丧失了最基本的良知，就是所谓的“利益熏心”，因为利益把心给熏黑了。当主流宣传把金钱放到了至高无尚的位置，价值取向就出现了错轨。

其实我国的食品安全问题已经不是道德范畴的事情了，所谓不道德是指法律并没有明文规定禁止而该社会的文化中所约定禁止的行为，这种约定是软约束，是没有违犯成本的。
         而我国的食品安全问题，比如添加剂，回炉现象，是国家命令禁止的，这是法律的范畴了，所以媒体在这方面是是理解有误的。
          再来说说食品安全现象的原因，就如上面各位所说的，就是个人或私人利益最大化的价值取向造成的。但是这并不是错误的，人是生物，具有趋利避害的本能，追求利益是每个人的本能，我们不能期望所有人都是雷锋。就算我们花大力气进行道德建设，当所有人都是雷锋的时候，估计中国人口不会过亿了吧（夸张一下）所以加强道德建设固然治本，但是当下的问题依然鲜有改观。
         我认为，解决这个问题要从“趋利避害”入手，特别是“避害”。提高违法的成本，比如更重的处罚，人们可能会因为处罚过重导致风险系数上升而不去违法。其次，提高人民生活水平，高水平的生活的人不太会去愿意过着有巨大风险的生活。还有就是完善信用制度，一旦你违法信用等级就会下降，生活成本会急剧上升，这也是风险的一种。最后一点，提高行业的透明度，希望以后不要再见到“揭露......”这样的字眼。

信仰的缺失导致现在人已经无所畏惧，丧失了道德底线，一切都向“钱”看，所以一方面要加大处罚力度，使这些制假贩假的人有所畏惧，另一方面要培养诚信的国民文化，这需要几代人坚持不懈的努力