楼主: frankliony
5373 5

请教关于反应函数的斜率:可以为零吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:21份资源

大专生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
264 个
通用积分
6.8445
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
615 点
帖子
55
精华
0
在线时间
31 小时
注册时间
2005-6-2
最后登录
2023-4-23

楼主
frankliony 发表于 2011-5-1 22:18:58 |AI写论文
5论坛币
设两个企业进行价格竞争。产品是不完全替代的。
根据一阶条件推出的反应函数的斜率,企业1的斜率是正的,而企业2的反应函数斜率为零。
在零成本假设下,那篇文献据此算出企业2的最优价格为0。企业1因此只能要最低价格。我怀疑这个结果是否是同时行动的均衡。
当然,如果是先后行动,企业2先走,那么均衡应该是上述情况。
但如果是同时行动,上述结果构成纯策略那什均衡吗?
对企业2的利润函数在价格为零时取二阶导数,符号为零.
而如果对企业2的利润函数求全导数,则算出的反应函数的式子中,分母为企业2的价格。如果这个价格是0,那么反应函数的斜率就难判断了.
请教高手,我的分析哪里有问题呢?
预谢了先

关键词:请教高手 价格竞争 哪里有 最低价 请教 函数 斜率
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
耕耘使者 + 1 鼓励学术交流

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
frankliony 发表于 2011-5-2 15:16:20
没有人发表意见?
自己搬沙发。坐等

藤椅
frankliony 发表于 2011-5-3 08:12:14
再搬个板凳,静等

板凳
独孤子敖 发表于 2011-5-4 09:09:46
把资料发出来看看哈~~

报纸
frankliony 发表于 2011-5-4 18:19:10
其实,一般的局部稳定性条件,这种情况是满足的。
我关心的是,在同时行动模型里,一个企业的反应函数斜率为零,那还有什么博弈可言呢?

地板
桑朔 发表于 2011-5-4 22:24:09
这个不擅长

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 15:53