【证据链接收集】唐骏的学历与专利造假

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

鉴于有诸多网友似乎不清楚唐骏都有哪些劣迹，本文收集了一些唐骏在学历和专利方面的造假证据，皆有出处。也欢迎各位补充。


1 学历 —— 唐骏在不同的场合使用过他的博士文凭，其中涉及三所大学——加州理工大学、名古屋大学和西太平洋大学。

1.1 公司上市时使用的假学位 —— 这不仅是道德问题，而且是违法事件。
2004年，在唐骏担任总裁的盛大娱乐的IPO（首次公开募股）的募股说明书中，公司提到了时任总裁唐骏拥有两个博士学位——日本名古屋大学的电子博士学位和美国西太平洋大学的电气工程博士学位。

原文为——
"Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan, a master's degree in electronics from Nagoya University and a bachelor's degree in physics from Beijing University of Posts and Telecommunications. "
【 纳斯达克存档的募股说明书链接在此，唐骏一段在第100页——
http://ipo.nasdaq.com/ViewFiling_frames.asp?filename=0001145549-04-000388.txt&filepath=\2004\04\02\ 】
其截图如下


但众所周知的是，唐骏后来公开声明他只有西太平洋大学的博士学位。因此我们可以说，唐骏不仅在书中伪造到自己的学历，还在公司任职乃至公司上市时使用了假学历。这是侵害股东利益的违法行为。

1.2 “加州理工大学博士” —— 唐骏的公司在美国上市时不敢谎称自己有美国的学位，但在中国的大众面前却声称自己有美国学位。

【证据一】唐骏于2008出版的第一版自传，第70页有如下文字
——“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”

截图如下



另外，这里有一篇文章有更详细的证据列举——http://www.techweb.com.cn/news/2010-07-07/636110.shtml


【证据二】2002年《计算机世界报》第11期A17版刊登了的唐骏本人发来的简历，其中写着：

    1990年
    获电子工程学硕士学位。赴美国加州理工大学继续深造。
    1993年
    获计算机科学博士学位。用出售一项专利得到的资金创立了Intertex公司。这个专利是卡拉OK的打分装置。同年，在日本开发“街头速配机”，机制是通过放置在街头的游戏机互换使用者的照片、联系方法等信息，类似现在流行的网上觅友。

【原文链接在此——http://www2.ccw.com.cn/02/0211/a/0211a25_1.asp】

虽然2010年底唐骏自传的出版社发表声明，表示第一版印刷有误。但这个声明发表的时间却是在方舟子揭露了唐骏的种种严重可疑行为之后。让人难以相信作者是诚心刊物，而不是掩盖证据。


2 专利 ——

唐骏在《鲁豫有约》节目中提到自己发明了两个专利——大头贴、KTV打分机，甚至还提到将大头贴的专利卖了50万美金。
【视频链接如下 http://v.ifeng.com/society/20100 ... -837c5a0da272.shtml 】

但美国专利与商标办公室自1976年的专利记录中，没有任何一个专利的发明人是Jun Tang或Tang Jun.
【搜索页面如下——
http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html】

如果唐骏的确是专利的发明人，并且将专利卖了50万美金的高价，那么一定可以在"Inventor Name"中搜到"Jun Tang"或"Tang Jun"——可惜没有。
（这个美国专利和商标办公室的系统真的又快又强大，各位有兴趣可以试试搜索别的名字，比如百度总裁"Li Yanhong"，你会搜到百度引擎的专利）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Electronics Engineering University electronic Electrical 链接 证据 学历 专利 唐骏

上市原文里面明明写的就是有西太平洋的博士学位跟日本的硕士学位，没错啊。
还有专利的那个，在日本拿的专利在美国的数据库也能查到吗？

楼主真是心细,造假可耻~

骄傲无可救药 发表于 2011-5-2 05:09
上市原文里面明明写的就是有西太平洋的博士学位跟日本的硕士学位，没错啊。
还有专利的那个，在日本拿的专利在美国的数据库也能查到吗？

骄傲无可就药大哥，您不会认真地看一下吗？ 我辛辛苦苦找那么久是为了搞笑吗？
"a doctorate degree in electronics from Nagoya University"，我可是用红线标了诶……


关于专利，唐骏在书中称“我在90年代初到美国自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视”。

LZ有心人，以正视听

这个要顶起来，本来就为我们南大的杜mm骄傲，现在更自豪了，唐骏这种人，还来大学毒害下一代，这是毫无羞耻之心！

搭车说说经济学界的唐骏
http://www.infivision.cn/bbs/viewthread.php?tid=34565

张维迎的简历造假（附证据08年10月最新版）


　　一：获得牛津大学硕士学位时间造假

　　光华官方网站上的张维迎的中文简介，从中可以看到“1990年9月入牛津大学，读书，1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)， 1994年获博士学位(D. Phil.)”（见附件一）。这个简历是张维迎的没有当上光华正院长以前的。他当上光华正院长后的中文简历是。其中教育背景部分已经把“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)， 1994年获博士学位(D. Phil.)”部分变成“1990.09-1994.08 ，牛津大学读经济学硕士、博士学位”。他当上光华正院长后的英文简历是，其中仍然是“He received his M. Phil. in economics in 1992 ”（见附件二）。

　　牛津大学学位授予办公室主任Dr. David Brown 提供的证明文件（见附件一）显示张维迎是在1994年7月30日获得硕士学位。

　　因此，张维迎简历中“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)”存在造假。

　　二：获奖信息造假

　　光华官方网站上的张维迎的简历中提到他在牛津大学时期获得的一个奖：“硕士论文曾获1992年牛津大学经济学研究生最佳论文奖 (George Webb Medley Prize for the best thesis)。”对于该奖，在张维迎回国早期的几篇论文中的唯一一篇带有详细个人简介的论文《从现代企业理论看国有企业改革》（价格与市场,1995,(2)）的作者小传中有如下文字：“在牛津大学读书期间，1992年因对企业理论研究的贡献，获牛津大学经济学研究生最佳论文奖 （George Webb Medley Prize for the best thesis）该奖为牛津大学所设的唯一的经济学研究生论文奖，每年授一名）”（见附件四）

　　 通过Google搜索发现芝加哥大学的经济学家Robert Shimer在其个人简历中也出现了“1992 : George Webb Medley Prize for best M.Phil. thesis and George Webb Medley Prize for best written examination, Oxford University.” Shimer 教授是耶鲁大学的学士，牛津大学的硕士，MIT的博士，现在是芝加哥大学教授，经济学顶级刊物Journal of Political Economy的主编之一。

　　根据张维迎论文的作者简介中描述的“每年授一名”。可以推断张维迎和Robert Shime教授肯定有一个人说了假话。因为张维迎自称“每年授一名“的奖不可能同时授给两个人。

　　本人致信Shimer教授，询问他是否得到1992年George Webb Medley Prize for best M.Phil. thesis，Shimer教授回信表示他可以确认他自己获得了1992年的George Webb Medley Prize for best M.Phil. thesis 和 George Webb Medley Prize for best written examination 两个奖。对于张维迎是否同时也获得了1992年的George Webb Medley Prize for best M.Phil. thesis，Shimer教授表示由于年代久远，他已经记不清楚（见附件五）。

　　因此，张维迎在获奖信息上造假：要么他和Shimer教授同时获奖，该奖就不是“每年授一名“；要么他根本没有得奖。

　　三：编造不存在的书作为自己的著作：

　　在国内出版的张维迎的博士论文英文版（收入《中国留美经济学会博士论文集》，1995，）的作者简介中（见附录六），张维迎提到自己出版了一本著作《中国经济转轨》（与易纲、迟福林合编，英国牛津大学出版社，1994）。牛津大学出版社书目查询的地址：Sch上进行检索，未发现这本书。用百度和Google搜索此书，在国图和上图搜索此书，在易纲、迟福林的个人简介都没有发现这本书。

　　 因此，张维迎编造不存在的书作为自己的著作。

　　四：盗取他人的贡献

　　张维迎在90年代中期开始在自己的简历中鼓吹自己是双轨制价格理论首创者（见附件四），2007年9月，张维迎要求莫干山会议主报告执笔人徐景安先生证明自己是双轨制价格理论首创者。徐先生以事实驳斥了张维迎。张维迎以谈话的知识产权为由，拒绝徐景安先生将双方关于双轨制价格理论首创者争论的谈话公开。2007年11月，《经济观察报》记者马国川在徐景安先生访谈的编后加了一段文字，把张维迎吹捧成双轨制价格理论首创者以误导大众，徐先生写澄清文章，而该报不予发表。为还原历史，2008年3月，莫干山会议主报告执笔人徐景安先生撰文回忆了双轨制价格改革的由来，对张维迎的盗取别人贡献的行为进行了揭露2008年9月，在《经济观察报》记者马国川对张维迎的专访中，张维迎更是以双轨制价格理论首创者自居，对于自己在莫干山会议上的表现大肆吹嘘，引起媒体和众多学者质疑.2008年10月，当年在莫干山会议上提出双轨制的华生、高粱和张少杰撰文对张维迎篡改历史、造假欺骗的**行为进行了深刻揭露.

　　总结：

　　张维迎教授的简历中不仅获得学位时间、获奖信息、著作存在严重的造假行为，甚至堕落到篡改历史，盗取别人的贡献。对于一位北京大学光华管理学院的院长，一位向企业宣传诚信的“著名“经济学家。一位教育学生“讲诚信”的教师，自己却存在这严重的造假行为，给青年学生带来了极坏的影响。他的这种做法已经严重违背了一位教师和科学工作者的职业道德，建议北京大学有关方面严肃查处，以净化学术空气。

　　附件一

　　

　　

　　附件二

　　

　　

　　附件三

　　

　　

　　附件四

　　

　　

　　附件五

　　Dear XXX:

　　I won both the thesis prize and the examination prize in 1992. One or both prizes may have been shared--I honestly do not recall. I am sorry I cannot help more.

　　Sincerely,

　　Robert Shimer

　　附件六