发帖
雷达卡
过去教科书上某些观念，现在看来存在错误。
关于资本原始积累，教科书上总说圈地运动是资产阶级新贵族掠夺农民以积累财富。是什么“羊吃人”。因此，我们在改革开放时期推行承包责任制时总是照顾农村土地的小农经营。但是这些年改革开放的实践已经向人们揭示了令人反思的新问题，那就是随着市场经济的形成，农民不断抛荒土地的现象。因为种地成本远远高于收益，因而农民不是被迫离开土地，而是主动离开土地。这些现象证明，自然经济的小农在进入市场经济后其占有的小块土地已经不能给农民带来利益，因此圈地运动虽然是新贵族掠夺农民土地，但仍然具有一定的合理性，很大程度上是市场经济条件下土地资源的优化配置。至于圈地运动中农民失去土地沦为难民，只不过证明，农户主动离开土地，但又找不到营生。而当时英国的血醒立法，实际上是用中世纪的残忍血醒办法把农民带到市场经济中去；让他们适应新的时代。我们看到了，法国通过大革命保留了小农经济，法国经济发展缓慢。而英国经济发展迅速。而美国在南北战争前是大农经济。在南北战争后虽然实行宅地法，但是大农经济已经形成。因此美国的经济发展也十分迅速。
我们一度反对大规模经营，因为我们担心资本进入土地，会使农民失去土地；导致土地兼并、高度集中于资本家，甚至重新出现封建地主。现在看起来这种看法是不正确的。即便是你不强迫，农民照样离开土地。真正的办法，是使他们在城市中找到工作和住所。因此，实行农业大规模经营已经是势在必需。我们没有必要限制资本进入土地，应当鼓励资本特别是私营资本进入农业。只要土地仍然是国有的而不是私有的，那么即便是私营资本投资农业建立私人大农场，那也不是资本主义大农。要知道，即便是西方发达国家如美国，他们的私人农场主要是靠农场主自己的家人进行生产劳动。雇佣农业工人并不占主导地位。事实上，我们现在实行的土地承包制从本质上不过就是个体小农租种集体土地。小农能租种，那么私人资本为什么不能租种？
而小产权房问题，其本质不过是进入土地的私营资本大量涌入房地产业的具体表现。资本大规模涌入房地产业何止是进入土地的私营资本。这几年国内几乎一切行业的私营资本几乎都大规模转化为投机资本涌入房地产业，结果导致严重社会问题。房地产业香港模式是造成私营资本涌入房地产的主要原因。由于我们国家的房地产改革采纳香港模式，国家严厉控制土地的供应；搞什么八百亿亩红线。然后就像是羊拉屎一样这一丁点那一丁点地小块供地，然后让那么多开发商去竟拍。人为制造大量投机空间。过量投机资本的大规模涌入房地产业推动地价持续恶涨，而恶涨的房价迅速吞噬了经济发展的一切成果。我们既然是要搞市场经济，那么在土地进入农业还是房地产业应当由市场说话。而不是国家的政策和政府的命令说话。今天某些人只知道把房价恶涨归罪于投机炒房，却完全忽视了真凶：政府严厉控制土地供应人为增加对房产和土地的需求从而导致供需恶性失衡的香港模式。一方面是八百亿亩红线。一方面取消公有住房制度，把所有人不管有没有支付能力一律驱赶到商品房市场上让他们通过购买商品房满足住房需求。这还赚不够，还要搞棚户区改造，打着改善棚户区居民的居住条件的旗号，实际上等于把民房不管是不是危房全部拆掉让他们重新掏钱买房。为了所谓的市容和城市“更加美丽”，把好端端的房子拆掉再让他们一遍遍重新买房，这在全世界独一份。不管这钱是谁出的，事实上等于人为地抬高房价。如果真的仅仅是要改善棚户区居民的居住条件，那就别那么彻底地废除公有住房制度。他们如果真的有钱谁愿意住那儿？中国的高房价就是这么来的。纯属于人祸！然后如果再以抑止投机炒房的借口向只有一套房的民众征房地产税，把交不起房地产税的人再逼到街头，人为制造无家可归者。这就等于将贫富两极分化作为一个基本的制度完全确立下来；这显然是严重背离了社会主义的共同富裕的目标。
京公网安备 11010802022788号
