楼主: lixiangrong
508 0

[其他] 从网上摘录来的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

大专生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
523 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1273 点
帖子
17
精华
0
在线时间
34 小时
注册时间
2021-12-20
最后登录
2022-7-6

楼主
lixiangrong 发表于 2022-2-9 11:15:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
同论文,看了一下这篇解答
https://www.stata.com/support/faqs/statistics/between-estimator/
个人理解,between指的是between subject,个体之间,
fe是为每一组增加与变量相关的截距项[α_1,α_2,...,α_n],通常是按横截面分组,即每个时间点上的截距不一样(其实也可以按个体分组);
be则是认为每个个体的斜率不一样;例如吃饭和体重的关系,小明吃一斤胖一斤,小红吃一斤可能胖十斤。
re则是假设上述个体效应、时间效应都是不相关的,随机的,为系数(包括截距、斜率)添加与独立分布的随机项ε_i,类似β_1+ε_1, α+ε_0,既然是随机项那就不能提取出来,其实就是假设系数对每个个体来说一样,那么如果做fe、be回归,得到的结果应该没有显著区别;
所以说re是假设fe的结果==be结果(并不是假设fe==be)后,对fe和be的混合:“The random-effects estimator, it turns out, is a matrix-weighted average of those two results. Under the assumption that b1 really does have the same effect in the cross-section as in the time-series—and that b2, b3, ... work the same way—we can pool these two sources of information to get a more efficient estimator.”
非计量专业,理解有错误请一定指正……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:time-series information assumption Informatio Statistics

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 05:48