请问宏观经济学IS-LM和AS-AD所阐述的财政政策效果一样大吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我所理解的是IS-LM是Y与r的关系，存在挤出效应，AS-AD是Y与P的关系，但对于这两者的财政政策效果是否一样大还是想不明白，请大神赐教！～感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：IS-LM 宏观经济学 政策效果 宏观经济 财政政策 IS-LM AS-AD 财政政策

芝芝黄桃桃 发表于 2022-2-9 16:38
我所理解的是IS-LM是Y与r的关系，存在挤出效应，AS-AD是Y与P的关系，但对于这两者的财政政策效果是否一样大 ...

不一样。IS-LM模型考虑的仅是总需求AD，假定物价水平不变。AD-AS模型要考虑到AD扩张后价格上涨的可能。AD-AS模型中，表现为AD右移，但交点的价格上涨，产出增加并没有右移的距离那么多。IS-LM模型中，表现为物价水平上涨使实际货币余额下降，LM向上移动。所以产出增加的效应会被抵消一部分。

guangxiangshao5 发表于 2022-2-11 01:43
不一样。IS-LM模型考虑的仅是总需求AD，假定物价水平不变。AD-AS模型要考虑到AD扩张后价格上涨的可能。AD ...

感谢感谢！理解了！

芝芝黄桃桃 发表于 2022-2-9 16:38
我所理解的是IS-LM是Y与r的关系，存在挤出效应，AS-AD是Y与P的关系，但对于这两者的财政政策效果是否一样大 ...

不客气