楼主: gxg
3901 27

社会财富分配不公平是个无法解决的问题吗? [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

66%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
248.4347
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337448 点
帖子
13252
精华
0
在线时间
9416 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2026-1-1

楼主
gxg 发表于 2022-2-17 08:32:46 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有人说,从有社会体系以来,社会财富的分配与再分配就是一个问题,这个问题只要有社会存在就无法得到公平、合理的解决,因为所谓的公平、合理定义因人而异。<br>
岗位竞争劳动价值理论为解决这个实践难题提供了科学的理论指导。<br>
首先要明确我们所要分配的财富是什么?财富的概念在不同的历史时期,会有不同的含义。人类社会早期,货币出现之前,财富直接就是物质产品,所以那时的财富分配就是对生产的物质产品直接进行分配。进入商品社会以后,出现了代表商品价值的货币和纸币。从此,财富通常就是指社会的全部商品,财富分配就成为对代表商品价值的货币的分配。<br>
于是,根据对商品价值的认识不同,价值理论不同,形成的分配法则也就不同。主要有劳动价值论的按劳分配法则,有要素价值论的按资分配法则。由价值理论的不统一,局限性,亦或模糊,导致价值分配方案的不合理。由此带来的后果就是财富分配不公,贫富差距拉大。<br>
接下来,讨论财富分配法则。以前的分配法则不去谈了。这里主要讨论现代社会执行的分配法则。<br>
现代分配,是按资分配与按劳分配同时存在的分配。在劳资双方的关系中,实行的是按要素分配,也就是按资分配。在劳动者内部实行的是按劳分配,按劳动量分配。但是这个所谓的“按劳分配”是带引号的,并不是真正的按劳分配。<br>
按资分配的后果是利润挤压工资,资方与劳方贫富拉大。而所谓的按劳分配,由于岗位租金的存在,也是不合理的。分配上这两个方面的叠加作用,使得社会贫富差距越来越大,矛盾加剧。严重时会引发经济和社会危机。<br>
那么,分配不公平的这个问题,是否是“只要有社会存在就无法得到公平、合理的解决”呢?不是的。<br>
在我们深入地研究了劳动价值论基本原理以后,发现原来的按劳分配法则在实践应用上出现了偏差。这个偏差就是把岗位租金变相为工资,把级差岗租变相为级差工资。这种传统的理论错误与世俗观念紧紧地搅在一起,顽固地掩蔽了真相。<br>
但是,理论的力量是强大的,它将在时间的进程中为自己开辟道路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:财富分配 社会财富 分配不公 不公平 劳动价值理论

沙发
clm0600 发表于 2022-2-17 10:40:22
好解决得很。
胡编王登高一呼:所有人的工资都应该相等!
大家听了都拍手叫好,就这么办。

解决了!哈哈哈

倒是有两个不开眼的问:为什么应该相等?
胡编王不慌不忙道:因为经过我的研究,发现大家劳动创造的价值都是相等的。
大家轰然:原来如此,欧了!

藤椅
gxg 发表于 2022-2-17 12:13:12 来自手机
clm0600 发表于 2022-2-17 10:40
好解决得很。
胡编王登高一呼:所有人的工资都应该相等!
大家听了都拍手叫好,就这么办。
前提是岗位竞争,竞争上岗!

板凳
clm0600 发表于 2022-2-17 13:20:02
gxg 发表于 2022-2-17 12:13
前提是岗位竞争,竞争上岗!
现在就是竞争上岗啊,但工资就是不一样。

报纸
gxg 发表于 2022-2-17 13:26:10 来自手机
clm0600 发表于 2022-2-17 13:20
现在就是竞争上岗啊,但工资就是不一样。
现在的情况,一不是完全的竞争上岗。二是理论错误,把岗位租金变相为岗位工资,级差崗租变相为级差工资。理论上需要纠正,实践是需要变革。

地板
clm0600 发表于 2022-2-17 13:30:04
gxg 发表于 2022-2-17 13:26
现在的情况,一不是完全的竞争上岗。二是理论错误,把岗位租金变相为岗位工资,级差崗租变相为级差工资。 ...
所以还是胡编王登高一呼嘛。
胡编王说过去错了,现在听我的,因为经过我的研究,过去确实错了!

7
clm0600 发表于 2022-2-17 13:40:12
gxg 发表于 2022-2-17 13:26
现在的情况,一不是完全的竞争上岗。二是理论错误,把岗位租金变相为岗位工资,级差崗租变相为级差工资。 ...
你很搞笑,神马理论错误啊,
人家老板招人,某岗位工资给少了,就招不到人,只好多给,哪有理论啊!

8
uandi 发表于 2022-2-17 14:22:42
clm0600 发表于 2022-2-17 13:40
你很搞笑,神马理论错误啊,
人家老板招人,某岗位工资给少了,就招不到人,只好多给,哪有理论啊!
就算大家一穷二白的时候一样不平等。领导才不会挨饿。
老马主义下只要有权就什么都有,按权分配,
西方资本主义下是按贡献分配,就是你的商品越多人买,分配就多。
例如NBA球星的薪酬,但为什么他们能拿这样高的薪酬?
因为球迷愿意买票看,而且他们的职业生命期比较短。
如果你有这能力也有机会赚这种钱。
西方发达国家蓝领的工资并不比白领低。
包括清洁车司机在内的美国普通清洁工人年薪仅约4万美元(约合25万元人民币),
而同样作为司机的物流行业司机,则能拿到年薪8万美元的高薪。最少能让他能过活。
凤姐移民去美帝做修甲也已经9年了。龚小夏却去哈佛读了个博士。
人的才能不一样,社会最好能让人民选择可以发挥其才能和嗜好的职业。
退而求其次,应该让人能有尊严过活。
所以要解决财富分配问题,首先是建经济房去解决低收入百姓的需求。
医疗和教育是必需品,所以一定质素好价格低,有例子吗,
在世界卫生组织(WHO)的评比中,台湾医疗水平是排名亚洲第一,
并且台湾医疗排在了全球第三,仅次于美国和德国,比日本、新加坡、泰国,还要先进。
根据日常生活订立最低工资,而不是一味仇富。除非法律存在漏洞和不公平。

9
clm0600 发表于 2022-2-17 14:38:54
uandi 发表于 2022-2-17 14:22
就算大家一穷二白的时候一样不平等。领导才不会挨饿。
老马主义下只要有权就什么都有,按权分配,
西方 ...
你这么多字,重点是什么?

10
gxg 发表于 2022-2-17 15:40:27 来自手机
clm0600 发表于 2022-2-17 13:30
所以还是胡编王登高一呼嘛。
胡编王说过去错了,现在听我的,因为经过我的研究,过去确实错了!
你说对了。岗位租金变相岗位工资,级差崗租变相级差工资,就是错了。竞争上岗,同工同酬才是正确的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 19:48