自然学派经济学理论视频讲解

sdhb 发表于 2022-3-4 07:52
你的小生产不适用于大生产经济。

闷吗？！

你连小生产都玩儿不转，就不要吹自己懂什么大生产。

clm0600 发表于 2022-3-4 10:08
你连小生产都玩儿不转，就不要吹自己懂什么大生产。

众所周知，现代经济学是大生产的经济学。

你小生产的一套不适用于大生产，这是事实。
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。
事实3：你小生产的一套不适用于大生产。

以上均为事实。
请注意，事实就是事实，和事实是不能辩论的（即，事实是客观存在，和你的主观愿望无关）

老帽，你闷吗？

sdhb 发表于 2022-3-4 10:56
众所周知，现代经济学是大生产的经济学。

你小生产的一套不适用于大生产，这是事实。

别不要脸了，曼昆经济学教材里面的例子（自己做披萨做饮料，一个国家只生产鱼。。。）你都忘了吗？还是你觉得我记性不好会忘？

要不要我给你再粘贴过来？

clm0600 发表于 2022-3-4 11:43
别不要脸了，曼昆经济学教材里面的例子（自己做披萨做饮料，一个国家只生产鱼。。。）你都忘了吗？还是你 ...

请指出以下哪个不是事实：
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。
事实3：你小生产的一套不适用于大生产。

将军！
1,2,3均为事实，你不能否认。

sdhb 发表于 2022-3-4 13:16
请指出以下哪个不是事实：
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。

你说的每一个都不是事实。
事实是：
1、我的理论大小生产通吃。
2、没有人比我更懂大生产。
3、不管大生产小生产，经济基本原理没有变。
4、曼昆经济学教材里面的例子，一个国家只生产鱼，在宿舍做披萨和饮料，GDP只有几个橘子和苹果。这也说明，经济学原理是通用的。

sdhb 发表于 2022-3-4 13:16
请指出以下哪个不是事实：
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。

你怎么不想，我办公司来生产我发明的新产品，公司要怎么办？ 需要些什么东西？ 这才是大生产心态。
------
你的眼界局限于办一家公司，这还真是个小生产的脑袋。

先撅下树杈，制成木叉，然后叉鱼，这是整个一条产业链了，这才是大生产的格局。

问题不在于大生产还是小生产，问题在于你的眼界与格局，只会盯住生产的一个局部一个片段，这就是小生产格局，你生产的东西再高大上你也是小生产的脑袋。
反之，能够纵览整个生产过程，这就是大生产格局，生产的东西再原始，那也是大生产的理论。

sdhb 发表于 2022-3-4 13:16
请指出以下哪个不是事实：
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。

用你小生产的脑袋，即便是叉鱼这件事，你也不能纵览全局，你想的是：
我要生产鱼，需要什么？
需要自然资源（河里有鱼），需要工具（一个木叉），需要劳动（我的叉鱼劳动）。

社会化大生产的理论则能纵览全局：
需要资源（河里的鱼，岸上的树），需要劳动（撅树枝做木叉的劳动，叉鱼的劳动）。

所以呀，你的脑袋是小生产的脑袋，这才是最致命的缺陷啊！

sdhb 发表于 2022-3-4 13:16
请指出以下哪个不是事实：
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。

关键在于你的脑袋是小生产的脑袋。

sdhb 发表于 2022-3-4 13:16
请指出以下哪个不是事实：
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。

小生产的脑袋，成天喊大生产也没用，你又看不懂。

所谓大生产，不过是更多的劳动者密切合作，利用自然资源进行生产而已。
机器工具，不过是这个生产过程中的中间产物罢了。

你的脑袋结构决定了你不能纵览全局，这才把一个中间产物当作了要素。
可笑的是，既然你把工具当做要素，那叉鱼的木叉，不也是工具吗？你咋又承认抓鱼的生产只有俩要素了呢？

sdhb 发表于 2022-3-4 13:16
请指出以下哪个不是事实：
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。

纵览全局：大生产眼界，格局，理论。
片面局部，以为工具是天外来客，小生产脑袋。