自然学派经济学理论视频讲解

sdhb 发表于 2022-2-21 07:22
看看清楚，你不认识字？！
1. 你缺乏经济学常识。在市场经济制度下，每个人直接间接的都是市场的参与者。 ...

你承认少数人决定就好了，以后不要打着全社会的旗号了。

clm0600 发表于 2022-2-21 09:36
你承认少数人决定就好了，以后不要打着全社会的旗号了。

小农，既然你辩不过，以后就不要烦了。
看看清楚，你不认识字？！
1. 你缺乏经济学常识。在市场经济制度下，每个人直接间接的都是市场的参与者。市场也不是由少数人操弄的，操弄市场是犯法的。
2. 市场经济制度是目前最鼓励创新的制度，在这个制度下，企业的创造性活动的报酬是利润，其大小由市场决定。

sdhb 发表于 2022-2-21 10:02
小农，既然你辩不过，以后就不要烦了。
看看清楚，你不认识字？！
1. 你缺乏经济学常识。在市场经济制度 ...

你承认少数人决定就好了，以后不要打着全社会的旗号了。

clm0600 发表于 2022-2-21 10:03
你承认少数人决定就好了，以后不要打着全社会的旗号了。

耍赖，这是你无能的表现。

sdhb 发表于 2022-2-21 10:11
耍赖，这是你无能的表现。

你承认少数人决定就好了，以后不要打着全社会的旗号了。

自己亲口承认的事情，哭着也得认。

clm0600 发表于 2022-2-21 10:12
你承认少数人决定就好了，以后不要打着全社会的旗号了。

自己亲口承认的事情，哭着也得认。

你不认识字？！
少数人决定不是少数人操弄。足球运动员的薪水是在市场效率过份低的的情况下决定的，所以，误差大。


另外，请不要忘了，议题是决定企业家的报酬（利润），不是决定被雇佣者（例如，远动员）的工资。

在市场经济制度下，每个人直接间接的都是市场的参与者。市场也不是由少数人操弄的，操弄市场是犯法的。

sdhb 发表于 2022-2-21 10:30
你不认识字？！
少数人决定不是少数人操弄。足球运动员的薪水是在市场效率过份低的的情况下决定的，所以 ...

你承认少数人决定就好了，以后不要打着全社会的旗号了。
至于决定是不是操弄，我不跟你争论。

自己亲口承认的事情，哭着也得认。

clm0600 发表于 2022-2-21 10:35
你承认少数人决定就好了，以后不要打着全社会的旗号了。
至于决定是不是操弄，我不跟你争论。

耍赖，这是你无能的表现。

sdhb 发表于 2022-2-21 11:00
耍赖，这是你无能的表现。

你承认少数人决定就好了，以后不要打着全社会的旗号了。
至于决定是不是操弄，我不跟你争论。

自己亲口承认的事情，哭着也得认。

clm0600 发表于 2022-2-21 11:55
你承认少数人决定就好了，以后不要打着全社会的旗号了。
至于决定是不是操弄，我不跟你争论。

你的一套和波尔布特本质上是一样。乡下人，小农的一套，通往奴役之路。