拉登去世,对金融的影响,应该是世界局势趋于稳定,黄金等避险工具应该下跌。ps:
@CCTV张欣:作为一个亿万富翁,放着好日子不过,非要与强权叫板,非要过野人的生活,拉登图的是什么?拉登是阿拉伯世界有史以来最伟大的民族英雄。
在众多网友热议讨伐张欣的时候,
@CCTV张欣V:各位微友,没想到我的一番话引来如此指责,大家说得都对,恐怖主义是全人类的公敌,谁都恨。我的本意只是想从另一个角度思考问题,即产生恐怖主义的根源,如果这些根源不消除,还会有这个拉登及那个拉登。看来是我的表述不太清楚,请各位原谅!我可绝不是同情恐怖主义。
说一下个人的观点:
1、张欣的第一句有争议的话实在是逻辑混论(结论和理由完全不成逻辑),相信坛友一下子就可以看出来,所以网上有那么多的翻版讽刺言论。这句话让我对张欣的语言逻辑非常震惊。
2、张欣对引起争议事件的回复,也没回在点子上。如果按照张欣的说法,他认为拉登是民族英雄,同时他也是恐怖主义。那这么说来民族英雄不是正面人物,是反面人物。
这个话题的最后的核心就是如何定义“民族英雄”。每个人有不同的看法。不同的国家,不同的文化背景,不同的人生阶段都有不同的理解。可以参考http://baike.baidu.com/view/134768.htm。
3、我个人观点,冠上英雄二字,应有正义积极之含义,应取民族英雄之广义,为大家仰慕,狭义的民族英雄只能是民族狂热分子,不能称之为英雄。
至于拉登,属于恐怖主义分子范畴,无论广义抑或狭义,都不能与民族英雄相联系。屠杀平民百姓决不能以英雄相称。倘若拉登热爱人民,民众幸福民主自由生活,而被美国所侵略
,则拉登代领一班人等反抗美帝国主义,则可称为狭义的“民族英雄”。
对于恐怖主义分子,袖手旁观非上上策,打击恐怖主义已为全世界的共识。共产主义的最终目标也是要解放全人类,解放全世界的无产阶级。美国的做法有异曲同工之妙,毕竟他们处于资本主义时代,他们的未来也是最终要走向共产主义的,现阶段中国或许应借鉴美国的做法,在世界问题上顺应潮流,积极参与世界事务,提高中国的影响力。