发帖
雷达卡
第3章 语义物象假说
概述
国内外各个心理学科研究机构普遍采用PET和fMRI，BOLD等设备观测产生的脑神经放电表征、定位表征和分布式表征，并不能呈现脑神经细胞的“信息加工”所形成的记忆思维的内容。比如，人们记忆思维中的“牛”是它的形体与属性的“物象”，而不是“牛”的“信息”。国内外各个心理学科，对语义概念定义，莫衷一是。比如，语义意义论、语义信息、语义编码、语义网络、内部词典等语义表征理论，认为它们是语义表征。但是，它们对于语言理解指导肢体操作行为的心理结构缺乏解释力；对于通过语言理解间接认知世界事物等现象，也缺乏解释力。语义物象（力）假设理论有很好的解释力。为了将脑电表征的研究与丰富的心理表征的内容衔接起来，语义物象假设和物象力假设理论，都有很好的解释力。
在西方哲学认识论的结构中，感官知觉认识世界事物信息在记忆思维中形成的10种认识论概念，始终没有与语义联系起来。本书试图将认识论与语义联通，然而，实现这种联通可能性是《易经》中的“象”和“物象”概念。所以，本书提出语义物象假说理论。
在语言思维的意象结构中，语义物象处在中心或中介的地位作用。一方面，语义物象是“语符”发生的基础和前提。另一方面，语义物象能够有效地解释人们通过语言理解间接认知世界事物的心理依据。所以，语义物象假说能够有效地消解叶闯教授有关语义意义理论的“两个理论困难”，即语言现象与流行的意义理论的冲突，和流行的意义理论缺乏构造充分的语义表达的能力。
前一章内容是提出语义物象假说的事实材料之一部分。本章和第4章、第5章、第6章，以及第18章都是为了全面地分析、解释和论证语义物象假设已有的事实，以及确立这个假设的原因、规律和大脑神经功能区科学原理。本章内容包括：知识与文本分离。语义系统与物象系统同一假设，大脑右半球的语义功能，物象是知识原始表征。物象是知识一种意识物质储存形态，知识的语符表征系统与语义表征系统是分离的。人类个体表现在语言文字能力的差异。词义变样的意象力作用。
本章提出语义物象假说理论。我们在上一章已讨论了国内外的语言哲学和语言学二大学科广泛流行语义意义论的思想理论事实。然而，不仅仅如此，在语言心理学、认知心理学和认知神经科学等学科还有许多语义理论。比如，语义信息， 内部词典等，认为它们是语义表征。它们对于语言理解指导肢体操作行为的心理结构缺乏解释力。语义物象（力）假设理论有很好的解释力。
语义是人脑神经系统对世界事物信息加工形成的物象心理表征。
引领性：语义物象假设理论能够有效的解释通过语言理解间接认知世界事物的心理过程，它表明语义物象的对象信息不在读者感官阈值范围内，是语义物象力属性发挥认知心理作用；以及对于语言指导肢体精准操作物体的心理结构有很强的解释力。将引导语言心理学纠正语义网络、语义词典、语义编码的理论偏差。引导语言哲学摆脱语义意义论弊端，使语言学有正确的语义知识。
建议将脑神经系统的功能划分为信息加工与物象加工的两个部分：确认感受器（如视网膜）神经元系统是感知觉信息加工的功能区域；确认各个脑区神经元系统是物象加工功能。现有fMRI脑功能成像技术观测的脑神经放电定位表征与分布表征，可以作为划分物象加工的依据。我们以视觉信息加工与物象加工为例：
现代研究表明，至少有70%以上的外界信息是由视觉系统接受、处理和感知的。视觉是由眼、视神经和视觉中枢的共同活动完成的。以视觉物象加工为例，人类大脑的视觉皮层有17个区域（通称视觉联合皮层），此外，视觉皮层至少含有24个亚区，各亚区按照一定等级次序排列，每个亚区分析视觉信息中的特定部分，并将分析结果依等级次序传向其他亚区。它们的功能是各尽其能分别接收视觉的颜色物象、形状物象、运动物象和空间位置物象，进行组合的自动化物象加工，形成某一物体的、场景的完整视觉物象。比如，在患者视力正常的状态下，由于皮层区受损而发生“皮层性色盲”（无色视觉）和“视觉失认症”与“面孔失认症”的现象表明，视皮层41个功能区域神经细胞系统的功能是物象加工。
我依据现有fMRI脑功能成像技术已能确认视觉、听觉、嗅觉、痛觉、运动的脑皮层区神经放电定位表征与分布表征，作为划分物象种类的依据。将知觉与表象区域确认为物象概念的种类划分模式中，即知觉物象与记忆物象，将程序性记忆规定为技能物象等等。在此基础上，建立起语义物象假设理论，建立物象、物象知识结构假设理论，建立物象抽象、物象判断、物象推理的物象思维假设理论。
京公网安备 11010802022788号
