发帖
雷达卡
圈里人基本上都知道，近几年，很多C刊都不收博士生的稿子了。所以说金博士毕业前还能搞到好几篇，算是实属不易了。
但就业市场是残酷的。现在要想让高校人事领导眼睛一亮，对文科博士来说，最顶事的，已经是SSCI了。如果你发的是SSCI，来了给啥都可能，包括博导、特聘教授。
而与此相对应的是，如果你只是发了点普通C刊，不好意思，可能连要都不要，所以，SSCI重不重要，你自己体会。
而且这种现象，也正在延伸到硕士申请博士上。很多硕士申请国内外名校博士，就是靠发SSCI胜出的。
说到这里，你肯定纳闷了：什么？硕士生还能发SSCI？国内很多C刊，连博士生的稿子都不收，硕士生竟然可以发英文SSCI?
一点都没错。不少两类期刊都发过的同学老师都有这一体会，即很多SSCI并不比中文C刊难发。发SSCI，其实是胜出竞争、弯道超车的捷径。
具体来说，发SSCI具有如下优势：
1、非常高的认可度。一般就算普通的SSCI，也被等同于国内的权威C刊。无论是申博还是求职，都是顶级筹码。
2、机会多。中文C刊只有几百本，而SSCI共有3400种，可选范围更大，分到单一学科就会有很多本（如传播学就有92本）。选择SSCI，就不用在区区几本中文期刊中挣扎。
3、公平公正公开。SSCI的双盲审制度，不看作者身份，只看质量。中文C刊有的倾向于作者Title、基金项目，不怎么欢迎硕士博士发的论文。
4、便于知晓进程，方便在投稿过程中学习提高。国内C刊很多还是邮箱投稿，不能及时跟进投稿进度，而SSCI投稿一般可以对进程一目了然，并在投稿过程中能及时获得国际审稿人的反馈，便于学习、修改、提高。所以，文科科研争发SSCI，已是当下一股潮流。这也是我们对下一个10年中国文科将会快速进步、获得国际话语权持非常乐观态度的原因。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
