短跑比赛中，第一步和最后一步谁的效用大些？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

短跑比赛中，第一步和最后一步谁的效用大些？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

如果效用只是为了赢取金牌，不是第一步或者最后一步问题。而是第一名。
看过赛马比赛短途赛很多时候是一放到底，长途赛很多时候是最后冲刺。
如果效用是为了参加比赛享受公平竞争，目的大家都能尽力去创造佳积。
就不是名次问题，而是赛场条件是否良好和规则是否公平，运动员能否创新记录。

uandi 发表于 2022-2-27 11:07
如果效用只是为了赢取金牌，不是第一步或者最后一步问题。而是第一名。
看过赛马比赛短途赛很多时候是一放 ...

不是谈名次问题，而是谈运动员的心理感受。

如果是长跑，如马拉松，运动员跟本就不在乎开始一段距离怎么跑，也不在乎起跑线。事实也是如此，马拉松比赛没有明确的起跑线。

曹国奇 发表于 2022-2-27 11:09
不是谈名次问题，而是谈运动员的心理感受。

如果是长跑，如马拉松，运动员跟本就不在乎开始一段距离怎 ...

我说了，你自己都说了，有些运动员喜欢开始领先，有些喜欢最后冲刺。
不是这是策略问题，不是效用问题。
运动员参加比赛的目的是什么？这才是效用问题。

uandi 发表于 2022-2-27 11:38
我说了，你自己都说了，有些运动员喜欢开始领先，有些喜欢最后冲刺。
不是这是策略问题，不是效用问题。 ...

运动员参加比赛的目的是什么？这才是效用问题。
============
效用理论没指明这个具体诉求，只有其它不变和消费者心理感受。而且他们举例都是一次消费中各个消费步骤之间的递减关系。我举例也只能尽力满足其含糊不清的“其它不变”这个条件，阁下一定要说我的举例不满足这个条件，那就不满足这个条件了，我没有争辩的权利，因为你和效用理论都是上帝。

无知求知 发表于 2022-2-27 11:34
当年的“改革开放”也只是走出了改革的第一步，只是经济领域的有限度改革，其余领域的改革根本没有启动。尽 ...

这里不谈制度问题。

曹国奇 发表于 2022-2-27 12:57
这里不谈制度问题。

只谈第一步，不谈第二步、第三步。

又比喻错了。

短跑比赛是有固定长度的，在这个长度之内，每一步都是有效用的，没有一步是在效用之外。

无知求知 发表于 2022-2-27 13:19
只谈第一步，不谈第二步、第三步。

只要出现第一步以后有其它的步伐的效用最大，效用递减就有反例了。如果反例过多，对不起，效用递减规律不成立。

qi509 发表于 2022-2-27 20:46
又比喻错了。

短跑比赛是有固定长度的，在这个长度之内，每一步都是有效用的，没有一步是在效用之外。

不知道阁下在说什么