请教：服务是商品吗？

这个问题首先需要明确商品的定义，或者说标准。
    我认为商品应该是能够被用来交换的物质或者虚拟物质，也就是说服务和一个苹果、一件游戏里的金甲圣衣一样，都是商品。
    商品的含义应该很宽泛，质检部门（机构）给生产提供的服务是商品，咨询师给别人提供的咨询也是商品。

至于马克思，他对于商品的含义似乎很模糊，比如这一段：
“任何时候，在消费品中，除了以商品形式存在的消费品以外，还包括一定量的以服务形式存在的消费品。”
    很显然可以看出是马克思狭隘的把服务推出了商品行列！
    从语法上就可以简单分析，如果服务属于商品，那么自然就已经属于“以商品形式存在的消费品”之内了，为什么又出来个“以商品形式存在的消费品之外”的这个“之外”的说法呢？
    语法真的很重要！ 同样的的句式，我说一句“以人的形式存在的生物之外，还包括一定量的以男人形式存在的生物”，会不会让人笑掉大牙？

只要能用于交换的东西都是商品
商品有有形和无形的区别
商品不一定是劳动产品，只要能交换就行

烟雨红尘 发表于 2011-5-6 18:27
这个问题首先需要明确商品的定义，或者说标准。
    我认为商品应该是能够被用来交换的物质或者虚拟物质，也就是说服务和一个苹果、一件游戏里的金甲圣衣一样，都是商品。
    商品的含义应该很宽泛，质检部门（机构）给生产提供的服务是商品，咨询师给别人提供的咨询也是商品。

至于马克思，他对于商品的含义似乎很模糊，比如这一段：
“任何时候，在消费品中，除了以商品形式存在的消费品以外，还包括一定量的以服务形式存在的消费品。”
    很显然可以看出是马克思狭隘的把服务推出了商品行列！
    从语法上就可以简单分析，如果服务属于商品，那么自然就已经属于“以商品形式存在的消费品”之内了，为什么又出来个“以商品形式存在的消费品之外”的这个“之外”的说法呢？
    语法真的很重要！ 同样的的句式，我说一句“以人的形式存在的生物之外，还包括一定量的以男人形式存在的生物”，会不会让人笑掉大牙？

老大！不是马克思的那句话有什么问题，而是你的这句话有问题，两者不是同样的句式。

castong 发表于 2011-5-6 16:56
商品是无差别的人类劳动并用来交换的，具有价值和使用价值，服务是用来交换的人类劳动，服务本身没有价值，只要使用价值，所以我得出结论，服务不是商品

服务是否是商品需要推敲一下，稍后在说吧。。。

呵呵~~~！推敲了一下这个问题，发觉自己原来的论述是错误的。服务者的劳动力的使用过程即服务的劳动过程创造了使用价值或者说效用，这种效用可以是物质性的也可以是非物质性的。同时，劳动的过程本身也是创造价值的过程。因此，服务是商品。特此更正！！！！！！！！

哲思 发表于 2011-5-7 09:27
呵呵~~~！推敲了一下这个问题，发觉自己原来的论述是错误的。服务者的劳动力的使用过程即服务的劳动过程创造了使用价值或者说效用，这种效用可以是物质性的也可以是非物质性的。同时，劳动的过程本身也是创造价值的过程。因此，服务是商品。特此更正！！！！！！！！

服务是商品，但这种商品是无定形的，无法保存的。它有使用价值，但并不创造价值，其价值表现是物质生产领域产生的价值产生转移的表现，本质是流通环节。

赤色飞蛾 发表于 2011-5-7 12:09

哲思 发表于 2011-5-7 09:27
呵呵~~~！推敲了一下这个问题，发觉自己原来的论述是错误的。服务者的劳动力的使用过程即服务的劳动过程创造了使用价值或者说效用，这种效用可以是物质性的也可以是非物质性的。同时，劳动的过程本身也是创造价值的过程。因此，服务是商品。特此更正！！！！！！！！

服务是商品，但这种商品是无定形的，无法保存的。它有使用价值，但并不创造价值，其价值表现是物质生产领域产生的价值产生转移的表现，本质是流通环节。

你这种说法是错误的！商品是使用价值和价值的统一，没有价值就没有商品。。

哲思 发表于 2011-5-7 12:20

赤色飞蛾 发表于 2011-5-7 12:09

哲思 发表于 2011-5-7 09:27
呵呵~~~！推敲了一下这个问题，发觉自己原来的论述是错误的。服务者的劳动力的使用过程即服务的劳动过程创造了使用价值或者说效用，这种效用可以是物质性的也可以是非物质性的。同时，劳动的过程本身也是创造价值的过程。因此，服务是商品。特此更正！！！！！！！！

服务是商品，但这种商品是无定形的，无法保存的。它有使用价值，但并不创造价值，其价值表现是物质生产领域产生的价值产生转移的表现，本质是流通环节。

你这种说法是错误的！商品是使用价值和价值的统一，没有价值就没有商品。。

本来，没有很多服务的商品，这部分产业的壮大，是资本主义生产压迫失业的结果，生产工人被迫向服务业转移。原本不是商业的领域，成为商业的领域。赵本山与宋丹丹唠嗑，结果这算服务商品，要十块钱。但是这怎么能够有价值呢？聊天之类的事情，本来就是人类的需要，有使用价值，亿万人民在村头巷尾聊天，但相互满足，也从来没有想到要收费。唠嗑收费服务，这属于资本异化的表现，其创造价值吗？毫不创造价值。服务商品，只是转移价值。它创造的价值在哪里呢？这是无定形的。中间没有剩余价值的生产。进入服务领域是多少钱，出来还是多少钱。中间是等价交换。这么一类商品，是特殊的。

18# 哲思
服务业不创造价值，从而不创造资本。其资本属于流进其领域的生产资本的截留。当服务者与被服务者相互满足时，各自取的仅仅是其效用，不存在价值。如果进行服务资本化，一方目的是满足需要，另一方目的是积累资本，将被服务者的资本转移到自己手里，服务者自己成为小资产者，乃至资本家。他在服务过程中叶创造不了价值，其价值直接来自被服务者的收入，这属于流通领域。如果服务业截留了部分资本，那么回流到生产领域的资本就减少。服务业截留的资本越多，能够用于再生产的资本就越少。