楼主: 一只山楂怪
1720 5

[回归分析求助] 企业年限必须要取对数吗?求大神解答 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:11份资源

本科生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
506 个
通用积分
0.2250
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
1263 点
帖子
39
精华
0
在线时间
65 小时
注册时间
2021-4-15
最后登录
2022-4-26

楼主
一只山楂怪 发表于 2022-3-7 10:43:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求问使用STATA进行回归时,企业年限已经设置为1=3年以下,2=3~5年,3=6~10年,4=10年以上,这样1~4的数字,是否就不用取对数再回归了呢?
如果是直接填写的企业年限数字,不是区间,就需要取对数呢?
非常感谢!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:取对数 STATA 回归

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2022-3-7 16:09:01
这是个非标准 (奇怪?) 的作法,有无理由?

藤椅
一只山楂怪 发表于 2022-3-7 23:00:04
黃河泉 发表于 2022-3-7 16:09
这是个非标准 (奇怪?) 的作法,有无理由?
感谢回复!主要是问卷设置的时候把年限设置成了区间,所以后续就直接给各区间赋值数字,做虚拟变量回归,这样1~4的数字有序的,且数字越大,年限越大,这样的操作可行吗?

板凳
一只山楂怪 发表于 2022-3-7 23:30:17
黃河泉 发表于 2022-3-7 16:09
这是个非标准 (奇怪?) 的作法,有无理由?
翻了下,找到了一篇相似的,是An W, Zhao X, Cao Z, et al. How bricolage drives corporate entrepreneurship: The roles of opportunity identification and learning orientation[J]. Journal of Product Innovation Management, 2018, 35(1): 49-65.
屏幕截图 2022-03-07 232333.jpg 在上图标蓝的那一句,请您看看这种做法是否合适~


报纸
哦豁aftermath 发表于 2022-3-22 14:27:15
是否取对数其实是根据你解释变量的性质和整个模型的拟合程度确定的。
其实可以用虚拟变量进行分组讨论。设置虚拟变量可以考虑每个区间分别设置为0-1虚拟变量,比如属于1-3年的企业时dummy1=1,否则为0 ;属于3-5年的企业时dummy2=1,否则为0 等等,但要注意虚拟变量陷阱。既方便分组讨论也能避免一起讨论时由于虚拟变量数字本身的大小导致回归受到影响。

地板
是杰哥不是杰锅 发表于 2022-4-25 14:43:27
分类变量就不用取对数了啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-6 04:15