楼主: zhengyr
5060 24

[创新发展] 劳动价值论再学习漫笔(6)——鲁滨逊与社会 [推广有奖]

21
飘逸的风趣 发表于 2022-3-11 22:11:55 来自手机
zhengyr 发表于 2022-3-11 17:12
网上有人不遗余力地鼓吹以“孤立、静止、片面”的看待事物的形式逻辑,批判“联系、运动、全面”的看待事 ...
任何一个社会问题和自然问题都需要从微小到宏观的研究管理过程。都可以找到其规律和施治方法。如你所论,那就是无为而治,还要政府干什么?<br>
政府的职责就是要人民富裕起来,就要在基层中指导和管理劳动经济工作。使得国家经济有序发展。<br>
另外我说的鲁滨逊经济模块证明了劳动价值的存在性是不容质疑的。从内到外的量变过程就是价值机制转化为市场价格的过程。但这是有序的,而不是无监督机制的垄断价格。<br>
任何一个社会和国家都不能脱离有组织,有计划的民生经济管理。这需要有大量的经济管理人员在基层指导和传达国家经济任务和技术信息管理工作。如村长,乡长工作。而不是如你所说,自由发展。其结果就是贫富差距过大,社会动荡巨大。

22
zhengyr 发表于 2022-3-13 11:40:15
clm0600 发表于 2022-3-11 17:46
你动不动就冒充上帝发出断言:绝不会如何如何,绝不会如何,这能叫学术讨论?
的确“广大网友都能明鉴”!本人在帖子里明确地从5个方面论述为什么“绝不会”的学术观点,而不是“冒充上帝发出断言”——网友们一定知道此人使用的是什么手法!其他网友完全可以阐述不同的学术观点,诸如“一定会”、“有可能会”或者“有时会”等等,但我“绝不会”为此去抬杠。就此打住。

23
zhengyr 发表于 2022-3-13 11:42:09
飘逸的风趣 发表于 2022-3-11 22:11
任何一个社会问题和自然问题都需要从微小到宏观的研究管理过程。都可以找到其规律和施治方法。如你所论, ...
请指出本人在何处主张你所说的“如你所说,自由发展。”评论要有依据!
本人在“漫笔(2)——财富是有父母的”中说了“我们只有依照客观系统整体的社会化大生产规律来建立“劳资命运共同体”商品价值理论”;在“漫笔(3)——劳动+生产资料是“化合”过程”中说了“同样的“劳动+资本+土地”的物质生产系统,在不同的人掌管下其产出可以有天壤之别”:在“漫笔(5)——立场观点与方法论”中说了“在发展市场经济中探索合理的各方都可接受的共享的分配标准,消除超经济剥削的可能性,构建好“劳资命运共同体””

24
clm0600 发表于 2022-3-13 18:25:15
zhengyr 发表于 2022-3-13 11:40
的确“广大网友都能明鉴”!本人在帖子里明确地从5个方面论述为什么“绝不会”的学术观点,而不是“冒充上 ...
广大网友都能明鉴,你就是冒充上帝,你论述个毛。

25
clm0600 发表于 2022-3-13 18:30:12
在鲁滨逊孤立的个人的“社会”中的不存在市场和交换关系下的劳动与价值关系的一切先验的规定绝不会在商品社会范围内出现。
--------
你这句话里“先验”的规定,就是对马理论的无耻歪曲。
哪有什么先验的规定?鲁滨逊安排自己的生产活动,一定是经过实践摸索之后,才会形成的,根本就不是什么先验的东西。
你先歪曲马的理论,然后再批判他,你玩儿的是稻草人把戏。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 10:35