楼主: 大多数88
126 0

[计算机科学] 基于本体的安全推理 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

会员

学术权威

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
10 个
通用积分
62.7298
学术水平
0 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
23514 点
帖子
3880
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-15

楼主
大多数88 在职认证  发表于 2022-3-7 19:44:00 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要翻译:
随着本体的激增和自动推理器的强大,敏感信息的保护问题变得更加严重。特别是,由于事实可以从其他事实中推断出来,所以包含在本体论中的信息,尽管本身并不被认为是敏感的,但也越来越有可能被用来推断其他敏感的信息。我们首先考虑测试本体是否安全的问题,定义为它不能被用来使用给定的推理规则集合导出任何敏感的事实。然后,我们考虑了优化本体的问题,该问题基于使尽可能多的有用信息可用而不暴露任何敏感事实的准则。
---
英文标题:
《Safe Reasoning Over Ontologies》
---
作者:
Genady Grabarnik, Aaron Kershenbaum (IBM TJ Watson Research)
---
最新提交年份:
2009
---
分类信息:

一级分类:Computer Science        计算机科学
二级分类:Artificial Intelligence        人工智能
分类描述:Covers all areas of AI except Vision, Robotics, Machine Learning, Multiagent Systems, and Computation and Language (Natural Language Processing), which have separate subject areas. In particular, includes Expert Systems, Theorem Proving (although this may overlap with Logic in Computer Science), Knowledge Representation, Planning, and Uncertainty in AI. Roughly includes material in ACM Subject Classes I.2.0, I.2.1, I.2.3, I.2.4, I.2.8, and I.2.11.
涵盖了人工智能的所有领域,除了视觉、机器人、机器学习、多智能体系统以及计算和语言(自然语言处理),这些领域有独立的学科领域。特别地,包括专家系统,定理证明(尽管这可能与计算机科学中的逻辑重叠),知识表示,规划,和人工智能中的不确定性。大致包括ACM学科类I.2.0、I.2.1、I.2.3、I.2.4、I.2.8和I.2.11中的材料。
--
一级分类:Computer Science        计算机科学
二级分类:Data Structures and Algorithms        数据结构与算法
分类描述:Covers data structures and analysis of algorithms. Roughly includes material in ACM Subject Classes E.1, E.2, F.2.1, and F.2.2.
涵盖数据结构和算法分析。大致包括ACM学科类E.1、E.2、F.2.1和F.2.2中的材料。
--

---
英文摘要:
  As ontologies proliferate and automatic reasoners become more powerful, the problem of protecting sensitive information becomes more serious. In particular, as facts can be inferred from other facts, it becomes increasingly likely that information included in an ontology, while not itself deemed sensitive, may be able to be used to infer other sensitive information.   We first consider the problem of testing an ontology for safeness defined as its not being able to be used to derive any sensitive facts using a given collection of inference rules. We then consider the problem of optimizing an ontology based on the criterion of making as much useful information as possible available without revealing any sensitive facts.
---
PDF链接:
https://arxiv.org/pdf/0904.0228
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Increasingly Presentation Intelligence information Presentatio 规则 包含 本体 becomes ontology

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 04:16