楼主: 何人来此
476 0

[经济学] 预测联网和自动化车辆对能源使用的影响 诱导旅行与能量反弹的微观经济学研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

会员

学术权威

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
10 个
通用积分
64.8012
学术水平
1 点
热心指数
6 点
信用等级
0 点
经验
24593 点
帖子
4128
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-15

楼主
何人来此 在职认证  发表于 2022-3-9 10:44:40 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要翻译:
互联和自动化车辆(CAVs)有望在安全性、能源效率和时间利用率方面产生显著改善。然而,它们对能源和环境结果的净影响尚不清楚。更高的燃油经济性降低了每英里旅行所需的能源,但也降低了旅行的燃料成本,激励了更多的旅行,并造成了能源“反弹效应”。此外,CAVs预计将大大减少旅行的时间成本,导致旅行和能源使用的进一步增加。在本文中,我们利用现有的旅行行为数据,预测了来自CAVs的诱导旅行和反弹。我们建立了一个在收入和时间约束下车辆行驶里程(VMT)选择的微观经济模型;然后,我们利用2017年美国全国家庭旅行调查(NHTS)的燃料成本数据和基于工资的旅行时间成本预测,用它来估计VMT需求相对于燃料和时间成本的弹性。我们对VMT需求的综合价格弹性的中心估计为-0.4,与以前的估计有很大差异。我们还发现有证据表明,较富裕的家庭有更有弹性的需求,所有收入水平的家庭对时间成本比对燃料成本更敏感。我们使用我们估计的弹性来模拟VMT和能源使用的影响,完全,私人CAV采用在一系列可能的变化燃料和时间成本的旅行。我们预测平均每个家庭的旅行需求将增加2-47%。我们的结果表明,适得其反--即能源使用的净增加--是可能的,尤其是在高收入群体中。随着CAV使用的增加,这不仅对减少能源使用,而且对减少交通拥堵以及地方和全球空气污染的政策目标提出了严峻的挑战。
---
英文标题:
《Forecasting the Impact of Connected and Automated Vehicles on Energy Use
  A Microeconomic Study of Induced Travel and Energy Rebound》
---
作者:
Morteza Taiebat, Samuel Stolper, Ming Xu
---
最新提交年份:
2019
---
分类信息:

一级分类:Economics        经济学
二级分类:General Economics        一般经济学
分类描述:General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--
一级分类:Statistics        统计学
二级分类:Applications        应用程序
分类描述:Biology, Education, Epidemiology, Engineering, Environmental Sciences, Medical, Physical Sciences, Quality Control, Social Sciences
生物学,教育学,流行病学,工程学,环境科学,医学,物理科学,质量控制,社会科学
--

---
英文摘要:
  Connected and automated vehicles (CAVs) are expected to yield significant improvements in safety, energy efficiency, and time utilization. However, their net effect on energy and environmental outcomes is unclear. Higher fuel economy reduces the energy required per mile of travel, but it also reduces the fuel cost of travel, incentivizing more travel and causing an energy "rebound effect." Moreover, CAVs are predicted to vastly reduce the time cost of travel, inducing further increases in travel and energy use. In this paper, we forecast the induced travel and rebound from CAVs using data on existing travel behavior. We develop a microeconomic model of vehicle miles traveled (VMT) choice under income and time constraints; then we use it to estimate elasticities of VMT demand with respect to fuel and time costs, with fuel cost data from the 2017 United States National Household Travel Survey (NHTS) and wage-derived predictions of travel time cost. Our central estimate of the combined price elasticity of VMT demand is -0.4, which differs substantially from previous estimates. We also find evidence that wealthier households have more elastic demand, and that households at all income levels are more sensitive to time costs than to fuel costs. We use our estimated elasticities to simulate VMT and energy use impacts of full, private CAV adoption under a range of possible changes to the fuel and time costs of travel. We forecast a 2-47% increase in travel demand for an average household. Our results indicate that backfire - i.e., a net rise in energy use - is a possibility, especially in higher income groups. This presents a stiff challenge to policy goals for reductions in not only energy use but also traffic congestion and local and global air pollution, as CAV use increases.
---
PDF链接:
https://arxiv.org/pdf/1902.00382
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学研究 微观经济学 微观经济 自动化 经济学 能源 income 成本 提出 反弹

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 20:32