楼主: 大多数88
444 0

[计算机科学] OWL2全本体语言中的一阶推理 自动定理证明 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

会员

学术权威

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
10 个
通用积分
70.8997
学术水平
0 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
23294 点
帖子
3809
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-15

楼主
大多数88 在职认证  发表于 2022-3-9 10:45:20 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要翻译:
OWL2已经被万维网联盟(W3C)标准化为语义网的本体语言家族。这些语言中表达能力最强的是OWL2 Full,但迄今为止还没有为该语言实现推理器。一致性和内含检查是已知的OWL2完全不可判定的。我们将OWL2完整语义的一大部分转换为一阶逻辑,并使用自动定理证明系统进行基于该理论的推理。结果表明,该方法可以在实际中应用于有效的OWL推理,超出了现有语义Web推理器的能力。这是发表在CADE 2011,LNAI 6803,pp.446-460上的一篇相同标题的论文的扩展版本。扩展版本提供了附录,其中附有在报告的评价中使用的额外资源。
---
英文标题:
《Reasoning in the OWL 2 Full Ontology Language using First-Order
  Automated Theorem Proving》
---
作者:
Michael Schneider, Geoff Sutcliffe
---
最新提交年份:
2011
---
分类信息:

一级分类:Computer Science        计算机科学
二级分类:Artificial Intelligence        人工智能
分类描述:Covers all areas of AI except Vision, Robotics, Machine Learning, Multiagent Systems, and Computation and Language (Natural Language Processing), which have separate subject areas. In particular, includes Expert Systems, Theorem Proving (although this may overlap with Logic in Computer Science), Knowledge Representation, Planning, and Uncertainty in AI. Roughly includes material in ACM Subject Classes I.2.0, I.2.1, I.2.3, I.2.4, I.2.8, and I.2.11.
涵盖了人工智能的所有领域,除了视觉、机器人、机器学习、多智能体系统以及计算和语言(自然语言处理),这些领域有独立的学科领域。特别地,包括专家系统,定理证明(尽管这可能与计算机科学中的逻辑重叠),知识表示,规划,和人工智能中的不确定性。大致包括ACM学科类I.2.0、I.2.1、I.2.3、I.2.4、I.2.8和I.2.11中的材料。
--

---
英文摘要:
  OWL 2 has been standardized by the World Wide Web Consortium (W3C) as a family of ontology languages for the Semantic Web. The most expressive of these languages is OWL 2 Full, but to date no reasoner has been implemented for this language. Consistency and entailment checking are known to be undecidable for OWL 2 Full. We have translated a large fragment of the OWL 2 Full semantics into first-order logic, and used automated theorem proving systems to do reasoning based on this theory. The results are promising, and indicate that this approach can be applied in practice for effective OWL reasoning, beyond the capabilities of current Semantic Web reasoners.   This is an extended version of a paper with the same title that has been published at CADE 2011, LNAI 6803, pp. 446-460. The extended version provides appendices with additional resources that were used in the reported evaluation.
---
PDF链接:
https://arxiv.org/pdf/1108.0155
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:定理证明 Standardized Presentation CAPABILITIES Intelligence 语义 系统 理论 进行 自动

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 05:56