发帖
雷达卡
Group ASSIGNMENT，group work什么的，千万千万别和那些从非洲或者南美来的人一组， 只要能选千万别和他们一组，尤其是那些专业背景不强的。 硕士生特别需要注意，要是碰上那些本科是在南美或者非洲来的，而且本科是XXX管理毕业的，千万别和他们一组，绝对坑爹。专业知识很差，团队合作更差。
假如纯粹瞎掰瞎扯的作业，问题还不大。 但是假如那些作业或者task，需要去阅读专业文献，比如看行业分析报告，或者需要做做量化，计量的比如risk management approach analysis之类。 他们普遍那近乎狗血的数理基础，以及建立在那狗血的数理基础上的专业知识，直接会让你吐血。
这个是我还有我很多留学的朋友在国外读书得到的分组经验，分上和他们一组，你绝对得吐血。
我现在做一个design review的项目，教授要我带上的南美来的交流生，说是新来的要我带一下。 本科是environmental management毕业，现在直接让我和同组的法国人吐血，就解释几条很基本的电学公式， Q=I^2*r*t都解释了半天。 而且微积分，统计学各种东西都完全不懂。昨天指着法国人用来模拟输出功率的傅立叶函数问，这是什么东西，之后又为我为什么要积分那条方程。今天花了3个小时去解释为什么发电机组要有一个变压器。
另外一次带上一非洲的，每次meeting绝对迟到，甚至约了不出现的情况都有。基础知识也基本和南美来的差不多。
但是国外很多学校，就是为了学校多元化，必须要招进来一定比例来自不同种族的学生，和国际学生。 而来自南美和非洲的， 基本上就是平均成绩最差的一批。
不是说没有好的，但是那概率实在低。
就拿基于概率的决策来看，当你的预期收益值是负数的时候，你还会去投资吗？ 比如组上一个好的，概率是5%，你收益是2。 组上一个不好的，概率是95%，收益是-5。 这样预期收益值都是负数，连买保险都没有保险公司肯受保的，你还愿意干嘛？
京公网安备 11010802022788号
