[实证分析] 【测算数据】上市企业专利质量的测算：知识宽度法（含Stata代码） [推广有奖]

11楼

19990226(未真实交易用户)

发表于 2022-5-11 21:17:27 来自手机

请问有无企业专利知识深度的数据呀

12楼

hnaxyb(未真实交易用户) 发表于 2022-5-22 21:51:14

我是double 发表于 2022-4-3 18:46
我先说一下我的理解，文章中提到嘛文献普遍采用专利引用次数表示专利质量，但是在我国没有准确的关于次数 ...

作者在论文的实证部分明确使用了申请的发明专利、授权的发明专利、申请的实用新型专利及授权实用新型专利的质量来进行实证分析，楼主应该是理解有误了

13楼

qq447691418(未真实交易用户) 发表于 2023-5-30 09:57:19

hnaxyb 发表于 2022-4-28 20:17
这个数据好像是有问题，应该使用企业申请或者授权的专利的分类号来测算！

实际上张杰老师的文章和Aghion的文章虽然都用HHI，但是算法不同：Aghion(2015)算的是该专利五年内被引用的其他所有专利的主分类号的各大组数占比的HHI，而张杰老师计算的是该专利自身的所有分类号的各大组占比的HHI，因此楼主语焉不详造成了这种误会。楼主提供的是实际上是Aghion2015的算法，但是却用了张杰老师的文献来说明。

14楼

日新少年(未真实交易用户)

发表于 2023-7-16 17:33:15

谢谢分享

15楼

日新少年(未真实交易用户)

发表于 2023-8-21 11:56:39

谢谢分享

16楼

zjr0817(未真实交易用户) 发表于 2024-8-23 14:58:50

qq447691418 发表于 2023-5-30 09:57
实际上张杰老师的文章和Aghion的文章虽然都用HHI，但是算法不同：Aghion(2015)算的是该专利五年内被引用的 ...

你好，请教一下，根据张杰老师的文章，
如果专利分类号：A01B02/00;A01B02/10;A02B13/00;B35D13/20
那么有三个大组：A01B02、A02B13、B35D13
α 表示专利分类号中各大组分类所占比重
此时，哪个结果是正确的
α =1/2、1/4、1/4?
α=1/3、1/3、1/3?