楼主: 江易从
5291 4

[一般均衡理论] 食堂排队问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.3000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
123 点
帖子
10
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2021-9-17
最后登录
2022-5-2

楼主
江易从 发表于 2022-3-23 23:33:13 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
食堂两列同学去排队,正常情况下两列队伍应该一样(或近似)长(均衡)。因为新来的同学肯定会选择短的队伍去排(抹杀了套利机会),这是不是和微观经济学理论对应的呢?该怎么用专业体系化的术语解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学理论 微观经济学 经济学理论 术语解释 套利机会

沙发
怀抱123456 发表于 2022-3-28 12:27:45 来自手机
江易从 发表于 2022-3-23 23:33
食堂两列同学去排队,正常情况下两列队伍应该一样(或近似)长(均衡)。因为新来的同学肯定会选择短的队伍 ...
       看你这帖子有点冷清,我来沙发吧~<br>
       我第一时间想到的就是完全竞争市场的长期均衡,队伍短,就相当于有利可图(时间的机会成本),便会吸引其他人(相当于厂商)来排队,当进入一个队伍(相当于进入一个行业)机会成本较大,利润减少为零时,其他人才会停止进入这个队伍,而选择另一个队伍。这样长期均衡下,两个或更多的队伍就是一样长了。<br>
       但是上面的分析也有和完全竞争市场同样的条件(特征):①这些队伍是同质即无差异的,如果一个队伍地面坑坑洼洼,另一个队伍却平坦光滑,那么它们是不符合长期均衡的。②资源流动自由即队伍进去自由,更换队伍没有限制。③信息完全即知道队伍是怎样的,比如我曾经排队就排过一种S形的,有两条队伍,人很多并且拥挤,看不出队伍路线,结果排的队伍比另一个队伍多绕了一个大弯。。。<br>
       我说的可能不准确,或者有错误,但是可以参考一下,我也当复习一下知识了。

藤椅
江易从 发表于 2022-4-22 09:52:37 来自手机
江易从 发表于 2022-3-23 23:33
食堂两列同学去排队,正常情况下两列队伍应该一样(或近似)长(均衡)。因为新来的同学肯定会选择短的队伍 ...
很有道理

板凳
drydq 发表于 2024-5-14 12:07:34
多条队伍排队均衡的条件应该是:任何两条队伍长度差等于0

报纸
赵安豆 发表于 2024-6-26 06:49:01
这个问题实际上触及了微观经济学中的一个重要概念,即“市场出清”与“价格机制”。在食堂排队场景中,“选择短队列”的行为类似于经济活动中的“套利”,即利用信息不对称或机会来获得无风险利润。但在一个有效率的市场(这里指的是排队系统),这种套利机会会很快被抹杀,从而实现市场的均衡状态。

用专业体系化的术语解释如下:

1. **价格机制与资源分配**:在经济中,“价格”是调节供需的重要手段,它通过影响消费者和生产者的决策来促进资源的有效配置。在食堂排队的场景里,队列长度可以视为“价格信号”,新来的同学(作为“消费者”)会根据这一信号选择队列,从而实现资源(即时间成本)的均衡分配。

2. **市场出清**:当市场价格达到一个点,使得市场上所有的商品都能被卖出,且所有想买的人也能买到想要的数量时,这个状态被称为市场出清。在排队问题中,“市场出清”对应于两队长度大致相等的状态,即新来的同学无法通过选择某队来“套利”,因为两队的等待时间相近。

3. **信息效率**:经济学中的有效市场假说认为,在一个完全竞争和信息充分透明的市场上,任何可获得的信息都会立即反映在价格上。食堂排队的例子中,新来的同学能够迅速观察并选择短队列的行为,体现了这一原理——即信息(队列长度)被高效利用以指导决策。

综上所述,食堂排队问题通过“价格机制”(即队列长度作为时间成本的信号)、“市场出清”的概念以及对信息的有效使用,体现了一个简单的经济均衡状态。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 04:51