uvwx请进：纸币不可回收定律

东湖之滨 发表于 2022-3-28 10:42
加引号是为了强调。谁心虚自己清楚——这话呢，还是以某种人是正常人为前提。
在73楼，该讲的问题都讲清 ...

你心虚！

一般而言，“资金”只是个笼统和多少有些模糊的说法
---------
你果然不知道你所谓的资金是什么意思啊，哈哈哈

你不知道啥意思，但是你的话却实际用了这个概念！
也就是说，你的话到底啥意思，你也不清楚。
哈哈哈，我碰到傻子了，讨论半天，他连自己说的话是什么意思都不清楚！
告辞！

赞东湖之滨

东湖之滨脑清奇，记忆能力赛金鱼。
讨论企业钱亏损，他说不要看货币。
刚说单位付了款，转眼忘掉无痕迹。
拿着凭证去买货，不用付钱叹稀奇。
买货光看给支票，银行转账他不计。
钞票说是央行债，央行欠你啥东西？
辩论不过不服气，成宿琢磨抓头皮。
冒充科普小能手，装逼失败被雷劈。

clm0600 发表于 2022-3-28 10:40
不会一次性取光全部存款，更不会约好了同时去银行取光存款
----------
按你的逻辑，会取光也不怕呀，银 ...

银行的存款准备金制度是基于现实的设计，现实情况就是储户日常取款只会取一部分而不是全部，这为银行运用储户存款资金向客户贷款提供 了可能，否则银行不可能发放任何贷款，金融体系也就不复存在
制度设计、讨论问题都是基于现实。一般而言，银行可以支付任一储户任何数量的用款需求，而不是说银行可以同时满足所有储户任一水平的用款需求。
讨论问题不是大学生辩论，而是为了澄清问题。
以上，是以阁下心理精神正常为假设，是对阁下足够的尊重，请珍惜。
关于货币乘数的道理，我想已经讲得足够清楚，由此货币创造中的一些重要问题也应该比较清楚，不再回复。

东湖之滨 发表于 2022-3-28 11:04
银行的存款准备金制度是基于现实的设计，现实情况就是储户日常取款只会取一部分而不是全部，这为银行运用 ...

你的解释无非是：
银行共欠储户500万元。
银行有钱：100万。
正常情况下，银行的100万货币，能够应付储户的支付和取款需求（因为这个需求一般不超过100万）。

仅此而已呀，这能说明500万存款是货币吗？
拜托有点儿逻辑好不好？

东湖之滨 发表于 2022-3-28 11:04
银行的存款准备金制度是基于现实的设计，现实情况就是储户日常取款只会取一部分而不是全部，这为银行运用 ...

一般而言，“资金”只是个笼统和多少有些模糊的说法
---------
你果然不知道你所谓的资金是什么意思啊，哈哈哈

你不知道啥意思，但是你的话却实际用了这个概念！
也就是说，你的话到底啥意思，你也不清楚。
哈哈哈，我碰到傻子了，讨论半天，他连自己说的话是什么意思都不清楚！
告辞！

赞东湖之滨

东湖之滨脑清奇，记忆能力赛金鱼。
讨论企业钱亏损，他说不要看货币。
刚说单位付了款，转眼忘掉无痕迹。
拿着凭证去买货，不用付钱叹稀奇。
买货光看给支票，银行转账他不计。
钞票说是央行债，央行欠你啥东西？
辩论不过不服气，成宿琢磨抓头皮。
冒充科普小能手，装逼失败被雷劈。

东湖之滨 发表于 2022-3-28 11:04
银行的存款准备金制度是基于现实的设计，现实情况就是储户日常取款只会取一部分而不是全部，这为银行运用 ...

现实情况就是储户日常取款只会取一部分而不是全部，这为银行运用储户存款资金向客户贷款提供 了可能，否则银行不可能发放任何贷款，金融体系也就不复存在
----------
完全可以存在呀，储户来取全部存款，你就把实实在在的存款给他呀，哈哈哈
实实在在的存款是哪个傻子说的呀？说完就忘啊！

银行总存款500万，你说这是钱啊，哈哈哈，还会害怕人家全部取走吗？
难道你存款总额中只有一部分是实在的钱？哈哈哈

clm0600 发表于 2022-3-28 11:12
你的解释无非是：
银行共欠储户500万元。
银行有钱：100万。

前面已经 给了你货币的定义，这是普遍接受的定义。
银行共欠500万，是欠所涉及的全部企业，是总量。对于具体 企业 而言，有的是欠100万，有的是欠80万，有的是欠64万……。银行是能够满足这些企业中的任一企业 的用款需求。比如欠某家企业100万，这家企业随时要用这100万银行都能满足（这是极端情况，不可能 所有企业同时把自己的存款一次性用完。正常情况下，100万存款是分一笔一笔使用的，最终用款总额是100万）。这家企业用100万存款支付 给已企业，乙企业再用这100万支付其他企业（其他80万、64万的企业情形类似）。虽然资金是在银行之间划转，不是以现金的形式支付，但就支付 功能 而言，它与100万现金发挥的作用并无多大差别——请牢记货币的定义：支付手段。到此为止。

东湖之滨 发表于 2022-3-28 11:30
前面已经 给了你货币的定义，这是普遍接受的定义。
银行共欠500万，是欠所涉及的全部企业，是总量。对于 ...

你们两个人说的好像不是一回事。？

gxg 发表于 2022-3-28 12:15
你们两个人说的好像不是一回事。？

呵呵，只在此山中，云深不知处

东湖之滨 发表于 2022-3-28 11:30
前面已经 给了你货币的定义，这是普遍接受的定义。
银行共欠500万，是欠所涉及的全部企业，是总量。对于 ...

货币的定义：支付手段
------
很显然，存款不是支付手段，存款只是一个记录，它说明银行欠储户多少支付手段。

东湖之滨 发表于 2022-3-28 11:30
前面已经 给了你货币的定义，这是普遍接受的定义。
银行共欠500万，是欠所涉及的全部企业，是总量。对于 ...

举一个最简单的例子：

某银行刚开业，一天就做了两笔生意：
吸收甲存款100万，把80万借给了乙。

这时候，银行有啥？
有一个账本，上写：
我欠甲100万。
乙欠我80万。
保险柜有钱：20万。

甲乙银行一共有多少钱：
甲把钱借给银行了，他要是还有钱，那就出鬼了。
乙有80万。
银行有20万。
只有傻子才会相信银行有120万。因为你翻遍了银行，他也只有20万支付手段，还有一个账本，哈哈哈