uvwx请进：纸币不可回收定律

zsl0815 发表于 2022-3-31 16:58
你说一个国家的经济不可能萎缩。
我都已经给你举了现实中客存在的【国家经济发展是可以出现萎缩】的例子 ...

不算争论吧？你以为你是谁？别人接一句话，你还有脾气了？我说国家经济不可能萎缩，是讲它的历史规律，用马克思的话这个东西叫螺旋式上升，你非得举个例子，告诉我有的国家是后退的，能说明什么？我还用你来教我，现实中还有经济负增长的时候吗？

东湖之滨 发表于 2022-3-31 19:02
你就举一下例，生活中哪些东西在你看来是钱？

就是你说的，银行没有了要去拆借的资金啊。

东湖之滨 发表于 2022-3-31 18:38
存款是存款，记录是记录。银行任何一笔存款记录，都是因为有存款 的事实发生。银行任何一笔存款划转记录， ...

事实当然发生了，但过去了呀，剩下的只是记录了，存在的只是记录，
你可以说记录代表权力义务，这没问题，记录存在，权力存在，义务存在，都没问题。
但事实已经不存在了，只能说曾经存在。

就好比你祖先曾经存在，不能说现在还存在吧？

天幽 发表于 2022-3-31 19:47
估计你也没有看懂我说这段话的意思！现在货币中用磅作单位的主要是英镑吧！以前还真有点像你说的那个意思 ...

现在货币中用磅作单位的主要是英镑吧！以前还真有点像你说的那个意思，代表一磅白银 （当然有纯度要求）！
--------
我说对了，所以你就说错了。

至于你说的最后一句话证明你真的没有看明白我说的话！
------
“因为在农业社会，基本是土地产品，很难有质量的概念，而重量是核心衡量标准！”
你这句就是说土地产品按重量交换嘛，如果你想表达的不是这个意思，那只能说你表达能力太差，词不达意。

还有，你说的那个美国ZF发行国债是在二级市场买卖，这说明你对美国国债的发行机制不是太了解，你的这种看法是片面的，自己可以仔细去了解下！
------
我没说美国ZF发行国债是在二级市场买卖，我说的是美联储买卖国债是在二级市场买卖，所以叫公开市场操作。
你能分清楚这两件事吗？ZF和美联储还是要区分一下的。

clm0600 发表于 2022-4-1 09:37
就是你说的，银行没有了要去拆借的资金啊。

银行拆借资金就是拆借存款，业内都知道，这里使用的“资金”一词，大家都知道是“存款”，这没有任何异议。

东湖之滨 发表于 2022-4-1 09:54
银行拆借资金就是拆借存款，业内都知道，这里使用的“资金”一词，大家都知道是“存款”，这没有任何异议 ...

银行拆借资金就是拆借存款
-----
别胡扯了，要点儿脸。
银行拆借的是现金！储户要求银行支付的数量远小于银行存款数额，银行拆借存款干什么？

银行营业一天收100万存款，借出去80万（被借出去了，不在此银行），接着储户要求银行支付25万，银行就得拆借5万现金！
如果银行支付的是存款，它就有 100万存款，远大于25万！请问他需要借存款吗？

clm0600 发表于 2022-4-1 10:15
银行拆借资金就是拆借存款
-----
别胡扯了，要点儿脸。

比如，乙的银行将80万存款划给丙的银行。甲要向丁支付40万，甲的银行只有20万存款，甲的银行就向丙的银行借入20万存款，满足甲 对丁的付款需求

clm0600 发表于 2022-4-1 10:15
银行拆借资金就是拆借存款
-----
别胡扯了，要点儿脸。

你基本常识都没有，银行从来不会拆借现金。

东湖之滨 发表于 2022-4-1 10:20
你基本常识都没有，银行从来不会拆借现金。

你没脑子，银行拆借的从来都是现金，现金不是现钞，你能分清吗？

东湖之滨 发表于 2022-4-1 10:20
比如，乙的银行将80万存款划给丙的银行。甲要向丁支付40万，甲的银行只有20万存款，甲的银行就向丙的银行 ...

甲要向丁支付40万，甲的银行只有20万存款
--------
要点儿脸好不好啊，甲的银行只有20万存款，那么甲在银行的存款最多也就20万，甲凭啥要银行支付40万？这不是空头支票吗？银行傻呀，因为别人开空头支票，他就拆借资金满足？

实际上只能是，甲的银行把资金借出去了，手上只剩20万现金！！