- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 2291 个
- 通用积分
- 6.5144
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 228 点
- 帖子
- 14
- 精华
- 0
- 在线时间
- 100 小时
- 注册时间
- 2020-5-5
- 最后登录
- 2023-3-1
大专生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 2291 个
- 通用积分
- 6.5144
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 228 点
- 帖子
- 14
- 精华
- 0
- 在线时间
- 100 小时
- 注册时间
- 2020-5-5
- 最后登录
- 2023-3-1
| 悲催 2022-3-29 13:45:20 |
---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
100论坛币
试图用PSM-DID模型,利用政策冲击缓解模型内生性问题。在DID模型中的时间窗口设置了政策前后6年(设置短了无法显著)。
请问一下设置这么长合理吗?答辩的时候会不会被cue呀?
|
|