私有制下的市场经济，其目标并不是发展经济

uandi 发表于 2022-4-18 14:13
这二十多年，搞了多少运动。
能生产什么商品，只要原子。
晚上所有餐厅全部关门，因为都是国营的。

你说的那个问题，就这样回避了？怕了？

无知求知 发表于 2022-4-18 12:36
竞争领域里每个人都有各自目标，没有统一目标，只有公正原则，这不是什么怪事。市场经济是遵循着公正原则 ...

你确定没有统一目标？
光这一条，就可以淘汰了。
另外，在话语权紧密勾结金钱的社会里，是不存在公正的，衙门八字朝南开，有理无钱莫进来，哪来的公正？

老源因 发表于 2022-4-18 16:05
你确定没有统一目标？
光这一条，就可以淘汰了。
另外，在话语权紧密勾结金钱的社会里，是不存在公正的 ...

市场经济只有统一的公正原则，没有统一的目标，这样才有了各自的小算盘。

老源因 发表于 2022-4-18 16:05
你确定没有统一目标？
光这一条，就可以淘汰了。
另外，在话语权紧密勾结金钱的社会里，是不存在公正的 ...

每个人只考虑自己的利益，这就是斯密《国富论》里的描述，没听说过什么时候淘汰了。

无知求知 发表于 2022-4-18 16:41
每个人只考虑自己的利益，这就是斯密《国富论》里的描述，没听说过什么时候淘汰了。

几匹马拉车，各自打各自的小算盘，你竟然说这个不应该淘汰？太过份了吧？
那个什么密的，就这个水平？小学生都不如。

uandi 发表于 2022-4-18 14:13
这二十多年，搞了多少运动。
能生产什么商品，只要原子。
晚上所有餐厅全部关门，因为都是国营的。

共和国前二十多年的成就，多得很，说一样比较俗的事：
中国，呃不对，全世界自古以来，那个什么行业，就没消停过，但是，新中国建立以后，很短时间很轻松就让其消失了。怎么弄成的，运动嘛。
这事做得很......对不对？好象不对，权贵们没得玩的了，要打倒，于是，急吼吼地给恢复了。
问题是，恢复得很没水准，从业人员也不需要会什么琴棋书画之类的了，恩客们只需要腰里别着钞票就行了哪怕狗屁不懂大字不识。

老源因 发表于 2022-4-19 08:36
共和国前二十多年的成就，多得很，说一样比较俗的事：
中国，呃不对，全世界自古以来，那个什么行业，就 ...

凡事要看创立者时代的背景。
仲尼其实是开明民主，学术却被小农断章取义偷换概念利用。
农民附庸风雅。搞得字残声缺，本应成竹在胸，可奈胸无点墨。
要看琴棋书画，还是去海外吧。
小楼一夜听春雨，闲敲棋子落灯花。
流觞曲水，险韵诗成，扶头酒醒，别是闲滋味。
古代虽然奉行天子之制，却培养了风流蕴藉。
跟农民是两回事，两个世界。

中国自古以来就是市场经济。没有什么计划经济。讲的是童叟无欺。关键是无欺。欺包含两个意思，一个是欺骗，用智力愚骗他人。一个是欺压。用暴力强占他人。童叟是指在在智力上和体力上都处于弱势的人。现在的市场经济到处是欺压和欺诈为自己拉好处。有ZF政策权力用权力去欺。有军队暴力用军队暴力去欺。有警察暴力的去欺。黄财毒。勾结黑恶势力欺行霸市。民众只能用智力去欺，搞电信诈骗，搞传销，卖假货毒食品。
市场经济允许各人为各家获得利益。各是大道，就是人人服务他人的道并没有废。孔子讲的很清楚。大同社会，大道行之，人不为已。小康社会，各归各家是大道隐之。大道隐并不是大道废。就是表面是私有。其实质还是公有。每个人心里还要有舍去所有，服务他人的心。以前百姓为利益起争执。告到县太爷那里。往往都是各打五十大板。为什么呢？不应该争。让给别人自己吃不了亏。无非也是别人多享受一点。自己少享受一点。别人能有更多的快乐难道自己不快乐吗？
人将欺人，必先欺心。要把自己内心的良心夺去。再行欺压欺诈之事。很多的理论，很多的公知。理论讲来讲去，实质什么目的？就是要人欺心。要人去做坏事。资本论理论通不通？造反有理。杀人抢劫都可以作了。意识和物质关系为什么？物质第一。上帝没了。人可以昧良心了。市场经济讲成私有制为什么？大家不要公心。为谋私利可以无恶不作了。
孔子讲得多好。“今大道既隐，天下为家，各亲其亲，各子其子，货力为己，大人世及以为礼。城郭沟池以为固，礼义以为纪；以正君臣，以笃父子，以睦兄弟，以和夫妇，以设制度，以立田里，以贤勇知，以功为己。故谋用是作，而兵由此起。禹、汤、文、武、成王、周公，由此其选也。此六君子者，未有不谨于礼者也。以著其义，以考其信，著有过，刑仁讲让，示民有常。如有不由此者，在势者去，众以为殃，是谓小康。”
现在说是步入小康。什么是小康其实未必知道。礼崩乐坏，何以小康？

slabco 发表于 2022-4-19 09:18
中国自古以来就是市场经济。没有什么计划经济。讲的是童叟无欺。关键是无欺。欺包含两个意思，一个是欺骗， ...

中国自古以来都是强权经济，因为普天之下莫非王土。

uandi 发表于 2022-4-19 09:11
凡事要看创立者时代的背景。
仲尼其实是开明民主，学术却被小农断章取义偷换概念利用。
农民附庸风雅。 ...

仲尼之说，三人行，本就是民主之说。断章之事，蒙满为之。
独立南山，满庭桃花落披头。
却盼老友负琼浆，闲饮喜与忧。