楼主: 2005lys2005
5315 3

[问题] 讨论:整群抽样中总体均值估计量精度 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

武林盟主

已卖:746份资源

副教授

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5326 个
通用积分
4.8283
学术水平
5 点
热心指数
15 点
信用等级
4 点
经验
132887 点
帖子
694
精华
0
在线时间
707 小时
注册时间
2007-6-4
最后登录
2022-3-26

楼主
2005lys2005 发表于 2011-5-13 21:31:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在很多抽样调查教材中,在讨论整群抽样的估计精度时都有这样的结果:


整群抽样总体均值估计量的抽样方差只与群间方差Sb2有关,与群内方差Sw2无关。而同等条件分别作简单随机抽样的总体均值简单估计,其抽样误差和总体方差有关。总体方差S2在分组后又分解为群间方差Sb2和群内方差Sw2二部分。

将整群抽样(等群体)的总体均值的简单估计量的抽样误差减掉简单随机抽样的总体均值简单估计,最后结论是二者大小取决于Sb2-S2,
Sb2-S2=0,则估计精度一致;

Sb2-S2<0,说明整群抽样估计精度高于简单估计;

Sb2-S2>0,说明整群抽样估计精度低于简单估计;


事实上Sb2仅是总体方差S2的一部分,至多相等而不会比它多,那结论只能是整群抽样估计精度高于简单随机抽样估计精度。

这结论显然与实际情况相反。


请教高人,这种情况该如何解释?难道统计学家都错了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:整群抽样 估计量 总体方差 随机抽样 抽样误差 总体 讨论 均值 精度

沙发
2005lys2005 发表于 2011-5-13 21:55:56
说明一下,上个帖子中s后面的2应该是上角标,但我打不出,多包涵。

希望大家多讨论。

藤椅
2005lys2005 发表于 2011-5-14 17:17:52
自己顶起来等高人。

板凳
2005lys2005 发表于 2011-5-17 12:48:06
再顶一次,谁想讨论一下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:11