楼主: 1352379543
8662 4

[其他] stata面板数据模型操作问题求助,控制变量不显著 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2045 个
通用积分
10.4463
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
545 点
帖子
53
精华
0
在线时间
476 小时
注册时间
2018-1-22
最后登录
2022-12-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大佬们:     求助!用stata进行面板固定效应回归,选取了1个解释变量、1个核心解释变量和5个控制变量,核心解释变量单独进行回归时结果很好,加入控制变量后就变得不那么显著,并且5个控制变量只有1个显著。但是将每个控制变量进行单独回归时,结果非常符合预期,自认为选取的几个控制变量均符合经济理论,且变量间不存在明显的共线性,但是不知道结果为什么会这样!stata小白,求助各位!这种情况要怎么解决呢。非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:stata面板数据 STATA面板 面板数据模型 Stata 数据模型

回帖推荐

jnutt 发表于2楼  查看完整内容

控制变量不显著没有太大问题,其实也并不需要过度关注控制变量显著性。只不过你加入控制变量后,核心变量不显著了?那可能有问题。

塞鸿秋ttt 发表于4楼  查看完整内容

你看看能不能剔除掉几个让核心变量显著,或者换一种测量方式的数据/找更多的控制变量看看能不能显著吧
沙发
jnutt 学生认证  发表于 2022-4-21 22:48:04 |只看作者 |坛友微信交流群
控制变量不显著没有太大问题,其实也并不需要过度关注控制变量显著性。只不过你加入控制变量后,核心变量不显著了?那可能有问题。

使用道具

藤椅
1352379543 发表于 2022-4-22 11:24:50 |只看作者 |坛友微信交流群
jnutt 发表于 2022-4-21 22:48
控制变量不显著没有太大问题,其实也并不需要过度关注控制变量显著性。只不过你加入控制变量后,核心变量不 ...
非常感谢您的回复!但是1.控制变量都是参考现有文献中的控制变量,现有研究都是显著的?2.虽然控制变量的显著性不是很重要,但是五个控制变量只有一个显著是不是有问题呢?3.控制变量的加入会影响到解释变量的显著性,主要是什么问题呢?要怎么解决呢?前提是变量间不存在严重共线性。谢谢您!

使用道具

板凳
塞鸿秋ttt 发表于 2022-4-25 20:51:02 |只看作者 |坛友微信交流群
你看看能不能剔除掉几个让核心变量显著,或者换一种测量方式的数据/找更多的控制变量看看能不能显著吧

使用道具

报纸
changwenddd 学生认证  发表于 2023-1-27 14:18:45 |只看作者 |坛友微信交流群
1352379543 发表于 2022-4-22 11:24
非常感谢您的回复!但是1.控制变量都是参考现有文献中的控制变量,现有研究都是显著的?2.虽然控制变量的 ...
1.现有研究中的控制变量显著可能是他经过了相应的调整导致显著的,可以作为控制变量的选择参考,但是不建议完全依照。
2.5个控制变量只有一个显著就要考虑更换控制变量,可以阅读更多的相关文献来收集,寻找到符合你解释变量方向的控制变量组。
3.有影响是正常的,原因有很多,解决办法便是更换或者对现有的控制变量进行调整,如取对数、缩尾处理等。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-11 04:12