楼主: 能者818
362 11

[经济学] 销售两种互补商品 [推广有奖]

11
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-4-20 21:26:57 |只看作者 |坛友微信交流群
注意f(v,k),p(v,k)要么是(0,0,0),要么是(k,1,ψ(k)),我们只需要检查对后一种结果的偏差,因为IR意味着(v,k)不偏离类型结果(0,0,0)。我们在两种情况下检验对结果(k,1,ρ(k))的偏差。情况1:v≤ρ(k)。(v,k)没有动力偏离(v,k)因为eu(v,k)(0,0,0)=0≥v-ψ(k)≥v-ψ(k)=v min{kk,1}-ψ(k)=U(v,k)(k,1,ψ(k))=v-ψ(k)≥v-ψ(k)=v min{kk,1}-ψ(k)=U(v,k)(k,1,ψ(k)),第二种不等式和第二种不等式都是由ψ(k)≤ψ(k)这一事实而来的。这意味着(v,k)没有偏离(v,k)的动机。(v,k)→(v,k)。同样,我们只需要检查(v,k)是否偏离结果(k,1,ψ(k)),情况1:v≤ψ(k),U(v,k)(0,0,0)=0≥ψ(k)kk-ψ(k)≥vkk-ψ(k)=v(k)≥kkψ(k)=U(v,k)(k,1,1)=U(v,k)(k,1,φ(k))=v-ψ(k)≥vkk-ψ(k)=vmin{kk,1}-ψ(k)=U(v,k)=U(v,k)=U(v,k)=U(v,k)=U(v,k)=U(v,k)=U(v,k)=U(v,这个不等式来自于下面的论点。ρ(k)≥kkρ(k)意味着ρ(k)(1-kk)≥ρ(k)-ρ(k)。由于v>ρ(k),我们有v(1-kk)≥ρ(k)-ρ(k)。重新排列术语我们得到不等式。A.2命题的证明2.证明:确定一个IC和IR机制(f,p),并将(f,p)定义为:(f(v,k),p(v,k)k,p(v,k)=(f(v,k),f(v,k),f(v,k),p(v,k)→IFF(v,k)>f(v,k)。新机制产生与原机制相同的收益,并满足非浪费分配条件。表明它满足IC和IR条件将证明这一命题。修复任何类型(v,k)并表明这种类型不会偏离其他类型(u,j),我们在两种情况下这样做。情况1f(u,j)j≤f(u,j).U(v,k)(f(v,k),p(v),(k))=U(v,k)(f(v),k),p(v),(k))≥U(v,k)(f(U,j),p(u,j))=v min{f(u,j)k,f(u,j)}-p(u,j)≥Vmin{f(u,j)k,f(u,j)j}-p(u,j)=U(v,k)(f(U,j),f(u,j)j,p(u,j))=U(v,k)(f(U,j),p(u,例2 f(u,j)j>f(u,j).U(v,k)(f(v,k),p(v),(k))=U(v,k)(f(v),k),p(v),(k))≥U(v,k)(f(U,j),p(u,j))=v min{f(u,j)k,f(u,j)}-p(u,j)≥v min{jf(u,j)k,f(u,j),p(u,j))=u(v,k)(jf(u,j),f(u,j))=u(v,k)(f(u,j),p(u,j))。在这两种情况下,第一个不等式是由(f,p)的激励相容性决定的,第二个不等式是由(f,p)的条件决定的,第二个方程和最后一个方程是由(f,p)的构造决定的,其余的是由决定的。利用方程式和(f,p)是虹膜的事实,即(f,p)是IR。a.3命题的证明3.证明:设一个机制(f,p)∈M为IC,则表示(1)和(2)为某K。对于任意v>v,考虑以下IC约束,(v,k)→(v,k)vf(v,k)-p(v,k)≥vf(v,k)-p(v,k)(v,k)→(v,k)vf(v,k)-p(v,k)≥vf(v,k)-p(v,k)。在抑制上述不等式中的k之后,注意到这些是两种类型v,v之间的标准一维约束。因此,以类似于一维问题的方式,我们将不等式相加得到(1)。对于任意k应用Myerson(1981)的等价公式,我们得到p(v,k)=p(0,k)+vf(v,k)-zvf(t,k)dt对于所有引理1应用于这个表达式,我们得到(2)。为了表示(3)和(4)考虑任意v,k>k。IC约束(v,k)→(v,k)意味着,U(v,k)(f(v),k),p(v),(k))≥U(v,k)(f(v),k),p(v),(k))=yenvf(v,k)-p(v,k)≥v min{f(v,k)k,f(v),k)}-p(v,k)=v min{kf(v,k)k,f(v),k)}-p(v,k)=vf(v,k)-p(v,k)=yenZVF(t,k)dt≥zvf(t,k)dtIC约束(v,k)→(vkk,k)意味着,U(v,k)(f(v,k),p(v,k))≥U(v,k)(f(vkk,k),p(vkk,k))=yenvf(v,k)-p(v,k)≥v min{f(vkk,k)k,f(vkk,k)}⑵zvf(t,k)dt≥zvkkf(t,k)dt,这两个约束条件中的相等性使用了如下事实:(f,p)∈M。

使用道具

12
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-4-20 21:26:58 |只看作者 |坛友微信交流群
第二个蕴涵使用了这个命题的必要条件(2)。(v,k0)(v,k)(vkk0,k)(4)(1)-(2)(3)vk图4:IC约束对于唯一的当部分来说,取任意k,注意当k=k时(v,k)→(v,k)类型的IC约束是由条件(1)和(2)所满足的,因为这与标准的一维一主体模型等价。因此,它足以表明任何类型(v,在以下两种情况下,k)不偏离a(v,k)。情况1:k>k.U(v,k)(f(v,k),p(v,k))=vf(v,k)-p(v,k)=zvf(t,k)dt-p(0,1)=vf(v,k)-p(v,k)≥vf(v,k)-p(v,k)=v min{kkf(v,k),f(v,k),p(v,k)=U(v,k)(f(v,k),p(v,k))第二和第三个方程使用条件(2)。第二个不等式来自ICconstraint(v,k)→(v,k)这反过来又来自条件(1)和(2),正如前面所说的那样。第一个不等式来自条件(3)。情况2:k<k.u(v,k)(f(v,k),p(v),k))=vf(v,k)-p(v,k)=zvf(t,k)dt-p(0,1)≥zvkkf(t,k)dt-p(0,1)=vkkf(vkk,k)-p(vkk,k)≥vkkf(v,k)-p(v,k)=vmin{kkf(v,k),f(v,k)}-p(v,k)=U(v,k)(f(v,k),p(v,k))第二个和第三个方程使用条件(2),第二个不等式来自IC约束(vkk,k)→(v,k),后者又来自前面所讨论的条件(1)和(2)。第三个不等式来自条件(4)。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-28 17:15