楼主: 老源因
2593 17

[学科前沿] 市场的主体组成与市场经济所主要服务的主体之制度差别 [推广有奖]

11
无知求知 发表于 2022-4-27 10:42:18 来自手机
澄清“交换”这个概念到底有多么重要!

12
老源因 发表于 2022-4-27 22:00:45
无知求知 发表于 2022-4-27 10:42
澄清“交换”这个概念到底有多么重要!
这个当然,但是,现代经济学,它不澄清,它硬灌输,非要硬塞入钞票。

13
老源因 发表于 2022-4-27 22:02:57
无知求知 发表于 2022-4-27 10:40
哪一个观察角度偏见最小,就取哪一个角度。其余角度皆可抛弃。
子集交集全集,对了没有全集,除了自以为是。

14
无知求知 发表于 2022-4-28 10:13:51 来自手机
老源因 发表于 2022-4-27 22:00
这个当然,但是,现代经济学,它不澄清,它硬灌输,非要硬塞入钞票。
再有的就是“分配”这个概念,它暗含着分配者与被分配者,暗含着地位不平等的两个角色。市场里人们所从事的活动明明就是地位平等的交易,根本没有谁给谁分配这回事。家庭内部的经济关系就是不是交易,而是分配。ZF的税收运用,慈善开销,这些都是分配,不是交易。

“一次”是交易,“二次三次”才是分配。

15
老源因 发表于 2022-4-28 19:48:29
无知求知 发表于 2022-4-28 10:13
再有的就是“分配”这个概念,它暗含着分配者与被分配者,暗含着地位不平等的两个角色。市场里人们所从事 ...
交易,只是分配的一种方式,它并不是必需的一种方式,早期人类社会部落内部并不存在,现代社会局部也不存在,如在任何一个单位内部,尽管分工不同,但都采取权力决定,即权力即为分配者。
有人说国家其实就是个大号的企业,理论上来说,国家内部的分配也可以主要采用权力分配方式,但是,太复杂,非常考验分配者的智商以及社会基础条件。
哦对了,其实在说这个问题之前,我们应该先统一一下对于“分配”这个名词的理解,这个要根据现实中我们看到的经济行为来确定:产品生产出来以后,总是要被处置的,这个处置者一定是人,进入处置者手中的行为,就叫做分配,进入处置者手中的决策机制,就叫做分配机制或分配方式。看这样定义行不行?
处置行为,也包括生产者对其进行闲置、毁灭、赠送、自用。

16
uandi 发表于 2022-4-28 20:11:57
市场的精神是自由意志。不应有强逼交换。
ZF的角色维持市场的公平和工作,令市场有效运行。
例如相对而言,工人是弱势,所以法律容许工人组织工会和集体谈判权。
例如消费者需要知道多少食品讯息,标签法有规定。
如果生产商违法生产不良商品,惩罚严重,籍此保护消费者和维持公平公正。
但商品讯息充分,而双方自愿交易, 这才是市场经济的精神。

17
无知求知 发表于 2022-4-29 11:03:26 来自手机
老源因 发表于 2022-4-28 19:48
交易,只是分配的一种方式,它并不是必需的一种方式,早期人类社会部落内部并不存在,现代社会局部也不存 ...
交易(交换),分配,这两个词语明明是可以区分清楚的。必须讨价还价的就是交易,无需讨价还价的就是分配。

18
无知求知 发表于 2022-5-9 14:14:44 来自手机
有什么没什么,这就是区分两个概念的最严格标准。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 11:33