市场的主体组成与市场经济所主要服务的主体之制度差别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济的根本是服务于人的，经济中所服务的市场的主体，大致来说，由供方与需方组成。
供方与需方的利益关系，既有利益冲突，也有共同利益，至于以何为主要关系，看经济制度如何制定。
如果制度将其弄成矛盾主体，那必然会有谁为主导的问题，以满足供方利益为主导是一种制度，以满足需方为主导就是另一种制度。至于应该采用哪一种更加利于经济发展，应该从理论上进行研究，要讲科学，不应该只凭感性，如果只凭感性，那西方有一句流行语：顾客就是上帝。这句话，可以说，彻底否定了目前所采用的市场经济制度。
另外说一句，任何经济制度，都只是工具，将一种工具满天用，显然不科学，而应该具体问题具体分析，该用组合工具时就组合，且要科学地合理组合。而且，崇拜工具更是一种不科学的愚昧落后的思维。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 经济所 市场经济制度 经济制度 利益冲突

市场经济的分类，从所有制角度来分，有公有制下的市场经济体制，和私有制下的经济体制。
从面向的主体来分，有面向供方的体制，和面向需方的体制。
以上，是理论上的分类，实践中，其实应该是混合的，大概来说，就是以某一方面为主导。

有人拿A换B，也有人拿B换A，他们谁也不是供方，谁也不是求方。奥卡姆剃刀要把“供、求”这对莫须有的概念剃掉。

无知求知 发表于 2022-4-25 11:28
有人拿A换B，也有人拿B换A，他们谁也不是供方，谁也不是求方。奥卡姆剃刀要把“供、求”这对莫须有的概念剃 ...

这种搞法，跟资本就无关了，会搞死资本主义滴，更不说什么市场经济了。

老源因 发表于 2022-4-25 17:18
这种搞法，跟资本就无关了，会搞死资本主义滴，更不说什么市场经济了。

把莫须有的概念剃掉，的确会搞死经典经济学。

uvwx 发表于 2022-4-25 20:41

呵呵，那帮家伙，离间计用得好啊。
世人只看到具体的一件一件的事，却没去思考为什么在某个时期会出现如此多的类似的事，更不会去思考这个社会为什么会如雨后春笋般出现如此多的矛盾对立冲突。
抛开对错，只看矛盾对立冲突、分崩离析。

无知求知 发表于 2022-4-25 18:33
把莫须有的概念剃掉，的确会搞死经典经济学。

易货贸易，再出一个老马是大概率的事，但是，现在的人的格局不够。

老源因 发表于 2022-4-26 19:40
易货贸易，再出一个老马是大概率的事，但是，现在的人的格局不够。

货币就是一揽子货物，即通货（all of the goods）。一者拿通货换特定货（one of the goods），另一者拿特定货换通货，他们谁也不是供方，谁也不是求方。

无知求知 发表于 2022-4-26 20:45
货币就是一揽子货物，即通货（all of the goods）。一者拿通货换特定货（one of the goods），另一者拿特 ...

这个看是站在什么角度，能够成交，一定是双方各有所需，也一定是双方均有能力供。
横看成岭侧成峰，不同的角度，就可以建立不同的经济学模型。
模型本身无对错，只有适用范围，地心说也有他的适用范围，宇宙说难免力有未逮。

老源因 发表于 2022-4-27 10:17
这个看是站在什么角度，能够成交，一定是双方各有所需，也一定是双方均有能力供。
横看成岭侧成峰，不同 ...

哪一个观察角度偏见最小，就取哪一个角度。其余角度皆可抛弃。