请教：一篇IEEE论文中的KKT条件推导

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    小女不材，近期拜读一篇论文（Partial Carbon Permits Allocation of Potential Emission Trading Scheme in Australian Electricity Market(IEEE TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS,2010-25:543-553），因才疏浅漏，没有读懂其中关于生产商（producer）的模型，不知道KKT条件是如何推导的？我查阅了一些书籍，不过得到了与论文不太一致的结果，想必是我的推导出了问题，百思不得其解。个人感觉，在KKT条件的式（8）中，有一个带不等号的下标 ，似乎只应有f，不应有不等号及后面的表达式，请教各位大虾，能否对第3节producer模型的KKT条件给出详细推导过程，并解释我的疑惑，非常感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：IEEE KKT Transactions Electricity Transaction 表达式 不等号 生产商 论文 模型

真所谓隔行如隔山，已经请教了数学、自动化、电气、核物理等专业的博士，目前无人能解决这个问题。哪位高人愿意花上一个小时，仔细看看，给出最终答案？

做人要厚道！
出来混，迟早是要回帖的！

不懂。。。