楼主: 春秋海宇
4428 41

喜欢财经郎眼的进呀 [推广有奖]

41
ziyemao0 发表于 2011-5-19 20:17:14
春秋海宇 发表于 2011-5-19 18:31
也许你关于他学历说的比媒体对吧!但是我们应该看到他的发光点,看到他对问题本质的剖析,他给了我们看问题的新思路。其实一个人的地位在高有什么用呢,也不见得和他的学术水平成正比,人大代表地位可以吧,但是你同意40岁娶20岁的吗,认为CPI这么高是由于中国人太有钱了吗?你不觉得他的观点很切中问题要害吗?楼下的说他总是一种观点重复说,这我也承认,但是一个人的观点哪有那么多呀,hujintao在职8年也只有科学发展观呀!学者大多数都是发表自己观点,然后推广自己的观点。抛开他的学历吧,多看看他给我们带的新思路,新眼光。你说呢? 33# ziyemao0
他有什么好的观点?他的那些观点有点水平和良知的学者都说过了,我倒觉得你可以多看看许小年的观点,看一个不浮躁的经济学家是怎么做的,http://weibo.com/xuxiaonian

另外他的阴谋论我不敢苟同,什么控制中国,屠宰亚洲,不过是亚洲那些国家本身存在泡沫而已,美国资金刚好在那。资本本身就有逐利性。也有规避风险性,聪明的人一看就知道泡沫起来了。自己泡沫起来了,没有走,然后就怪别人跑了,岂不怪哉?如果你们国家的金融大师大,应该在国外资本离开前就撤离。不过他说的并不是全错,比如中国的CPI与中国的真实通货膨胀的确联系不大。美国真有那么NB的本事怎么不把次贷危机解决?雷曼干什么要倒?还弄得通用破产,失业率都上了9%了。诚然是比我们NB,不过宏观经济学本身就不是定论,它是个变论,随着经济发展和金融创新在不断的变化着。





QQ截图未命名.jpg

42
3bah 发表于 2011-5-19 23:01:00
信息不对称 我们也不太清楚 我记得有一节说的是电价的问题 其实里面好多细节说的都不靠谱  推此知彼  可能在其他期的栏目里 可能有些实事也不算准确  不过还是蛮喜欢看的 至少给大家一个思考的机会
已有 1 人评分热心指数 信用等级 收起 理由
春秋海宇 + 1 + 1 有道理 加油呀 鼓励一下

总评分: 热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 19:11