一个没有利息的世界是多么美好

如果这个600在500年前说这个话，可能算个爱思考的人，在我们的今天，就是一个笑话！利润的本质是剩余价值，剩余价值其实就是告诉我们一个历史演变的事实，我们每一个劳动者都不能够把自己的全部劳动成果都消化了，这个社会的进步，需要强制性的积累，如果是资本主义，就是由资本家进行积累，如果是社会主义，就是由国家进行强制性的积累，所谓的积累，就是指每个人的全部劳动成果，有一部分要分给社会，不属于自己。如果没有利润，就没有办法进行扩大再生产，那么工厂是怎么建立起来的呢？按照600的设想，我们要建立一个工厂，那么这个从事工厂建设的人，会把自己的劳动价值算出来，然后从事商品生产的人，会把这个价值算到自己生产的价值中去，这种方式，原则上属于劳动价值的计算方式，只不过这个方式，它只能拿来计算，且不管这种计算是不是准确，但是这个方式，在现实中是行不通的。比如说，我们一个制造厂，产品价值100万，生产线工人工资50万，其它的50万，是从事设备制造的工人的工资。600的意思，一定是我们这个制造工厂，要把其中的50万，分给从事设备制造的工人，两个工厂的工人工资加起来，正好100万，没有利润，没有资本家挣差价。问题出在哪里了？？？它没有办法解决扩大再生产，也就是它没有办法解决投资环节。我们生产设备的工人，用一天时间生产出来价值50万的设备，我们生产面包的工厂，需要这样的设备，但是我们要从未来10年的面包中，一点一点的分摊出这个50万的设备款，试问，这个生产设备的工人，能不能活着拿到这个50万的设备款？为了让这个从事设备制造的工人活着，马克思创造性的发明了剩余价值理论，从事商品制造的工人，自己创造的价值中，有一部分被强制性的拿走了。资本家强制性的拿走剩余价值，然后资本家进行投资，才有可能让从事设备制造的工人吃上饭。剩余价值虽然是资本家无偿占有的，但是资本家可以用投资的方式了，让这样的剩余价值成为社会积累，从而促进社会进步。我们说资本主义不好，是因为资本家是剥削阶级，但是你不能为了消灭剥削阶级，连利润都消灭了，连剩余价值都消灭了！

sdhb 发表于 2022-5-7 19:26
事实是检验真理的唯一标准。
把“苏宁易购”（和其它上市公司）的财报看一下，上面有你说的资本报酬吗？ ...

事实证明你说的“商品价格里面有资本报酬”是不符合事实的。
--------
哈哈哈哈，你说出这话也不嫌丢人现眼。

商品价格里面有资本报酬，这是基本事实，经济学研究者的常识。
你连这个都要别人给你证明，那说明你还没入门啊。

hhj-1 发表于 2022-5-7 21:57
你干吗不说成：一个没有工资的世界是多么美好。一个没有你的世界更美好

你要说你说，我可不说这种P话。

uandi 发表于 2022-5-7 19:51
你去银行说房贷免息吧，
老马才不放过你。送你进监狱。

光我一个人说没用，还得大多数人觉醒才行。

qf20089 发表于 2022-5-7 20:34
一个从出生就喝西北风、而且还要长得五大三粗！

不知所云。
你是不是脑子拉稀了？

clm0600 发表于 2022-5-9 09:08
事实证明你说的“商品价格里面有资本报酬”是不符合事实的。
--------
哈哈哈哈，你说出这话也不嫌丢人 ...

把“苏宁易购”（和其它上市公司）的财报看一下，上面有你说的资本报酬吗？ 如有，数值是多少？ 将军！ 将死了。 你说的资本报酬在哪里？ 不存在。将死了。

事实证明你说的“商品价格里面有资本报酬”是不符合事实的。
事实证明了你的“自然学派”是一个错误的假说。

叶风尘 发表于 2022-5-7 22:32
如果这个600在500年前说这个话，可能算个爱思考的人，在我们的今天，就是一个笑话！利润的本质是剩余价值， ...

问题出在哪里了？？？它没有办法解决扩大再生产，也就是它没有办法解决投资环节。我们生产设备的工人，用一天时间生产出来价值50万的设备，我们生产面包的工厂，需要这样的设备，但是我们要从未来10年的面包中，一点一点的分摊出这个50万的设备款，试问，这个生产设备的工人，能不能活着拿到这个50万的设备款？
---------
当然可以呀，面包厂先在劳动者银行借款50万购买设备，设备厂工人不就拿到钱了？
然后面包厂通过折旧，偿还贷款即可。

为了让这个从事设备制造的工人活着，马克思创造性的发明了剩余价值理论，从事商品制造的工人，自己创造的价值中，有一部分被强制性的拿走了。资本家强制性的拿走剩余价值，然后资本家进行投资，才有可能让从事设备制造的工人吃上饭。剩余价值虽然是资本家无偿占有的，但是资本家可以用投资的方式了，让这样的剩余价值成为社会积累，从而促进社会进步。
-------
这是世上最愚蠢的事情了，亏你还说这是进步，哈哈哈

两组劳动者，一个专门织网，一个专门用网捞鱼，你觉得织网的兄弟们会被饿死吗？
必须有个人来剥削走一部分鱼，才能让织网的兄弟不饿死？
哈哈哈，涨点儿脑子不好吗？

叶风尘 发表于 2022-5-7 22:32
如果这个600在500年前说这个话，可能算个爱思考的人，在我们的今天，就是一个笑话！利润的本质是剩余价值， ...

问题出在哪里了？？？它没有办法解决扩大再生产，也就是它没有办法解决投资环节。我们生产设备的工人，用一天时间生产出来价值50万的设备，我们生产面包的工厂，需要这样的设备，但是我们要从未来10年的面包中，一点一点的分摊出这个50万的设备款，试问，这个生产设备的工人，能不能活着拿到这个50万的设备款？
---------
当然可以呀，面包厂先在劳动者银行借款50万购买设备，设备厂工人不就拿到钱了？
然后面包厂通过折旧，偿还贷款即可。

为了让这个从事设备制造的工人活着，马克思创造性的发明了剩余价值理论，从事商品制造的工人，自己创造的价值中，有一部分被强制性的拿走了。资本家强制性的拿走剩余价值，然后资本家进行投资，才有可能让从事设备制造的工人吃上饭。剩余价值虽然是资本家无偿占有的，但是资本家可以用投资的方式了，让这样的剩余价值成为社会积累，从而促进社会进步。
-------
这是世上最愚蠢的事情了，亏你还说这是进步，哈哈哈

两组劳动者，一个专门织网，一个专门用网抓鱼，你觉得织网的兄弟们会被饿死吗？
必须有个人来剥削走一部分鱼，才能让织网的兄弟不饿死？
哈哈哈，涨点儿脑子不好吗？

叶风尘 发表于 2022-5-7 22:32
如果这个600在500年前说这个话，可能算个爱思考的人，在我们的今天，就是一个笑话！利润的本质是剩余价值， ...

但是你不能为了消灭剥削阶级，连利润都消灭了，连剩余价值都消灭了！
------
为什么不能？哈哈哈

sdhb 发表于 2022-5-9 09:17
把“苏宁易购”（和其它上市公司）的财报看一下，上面有你说的资本报酬吗？ 如有，数值是多少？ 将军！ 将 ...

资本报酬在产品价格里面。

敢说“商品价格里面有资本报酬”不符合事实的人，是经济学文盲。