楼主: 何人来此
1662 40

[量化金融] 具有交互波动性的美式看跌期权交易研究 [推广有奖]

11
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-7 04:18:58
确定的最佳停车时间为τb∧ τη,0.(iii)如果其中一种情况(a)b>沙V(s,1,1)≥ (K)- b) (s/b)γ-,(b) b≤ 沙V(s,1,1)>(K)- s) +,(c)b≤ s<K和V(s,1,1)=(K- s) 满足,则V(s,0,1)=V(s,1,1)党卫军γ-, 对于s>s,该值函数在可能的有限马尔可夫时间τb处获得∧ τη,0,if(a)、(b)和τs,if(c)。(iv)如果b>K- s≤ V(s,1,1)<(K)- b) (s/b)γ-, thenV(s,0,1)=E*sγ+e*sγ-: s∈ (s,b)*)K- s:s∈ [b]*, b]∩ (s),∞)(K)- b)某人γ-: s∈ (b),∞)在哪里*= s、 如果K- s=V(s,1,1)和e*, E*, B*取自第14页引理2.3的证明,否则。值函数在可能的有限马尔可夫时间τ[b]处获得*,b] ,0∧ τb∧ τη,0,其中τ[a,b],0def=inf{t≥ 0:St∈ [a,b],Yt=0},对于级别0<a<b,这里(s,b*) =  当b*= s、 备注1.7。(i) 本文的贡献包括两个非平凡案例(iii)和(iv),但也包括对已知案例(ii)的批判性审查——见下文备注1.7(iii+iv)。案例(iv)在数学上最有趣,因为它导致了一个断开的连续区域。如备注1.1(vi)中所述,只有最佳停止时间才与转换器真正相关。请注意,除了(iii)和(iv)中提到的子案例之外,没有其他子案例。在第(iii)(c)种情况下,对s<K的限制源于如果s为V(s,1,1)>0这一事实≥ K.我们将在第3节中讨论所有子情况的数值示例。(ii)在(iii)和(iv)两种情况下的计算都依赖于在情况(ii)下获得的测度Ps,1,1,s>0下的最优停止问题的解。

12
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-7 04:19:02
在这些措施下,定价过程(St,t≥ 0)满足随机微分方程Dst=μηtStdt+σηtstdbt,这是备注1.1(iv)和备注1.2(ii)+(iii)中讨论的结果。请注意,上述随机微分方程描述了马尔可夫调制的几何布朗运动,该运动在文献中被广泛用作简单的马尔可夫链制度转换波动率模型。然而,在这种政权转换模型的背景下,只有两篇关于PricinPerpetal American puts的重要论文:一篇由郭/张[3]撰写,论述了两种状态马尔可夫链的情况,另一篇由Jobert/Rogers[4]撰写,论述了具有完全多个状态的马尔可夫链的一般情况。布林顿/埃利奥特[2]的有限时间期限美国看跌期权的工作可以被认为是[3]背后思想的延伸。当马尔可夫链退化时,情形(ii)中给出的值函数的显式形式是郭/张结果的特例。函数h:(0,∞) → R可以是上述第9页(2.2)中两个微分方程的首解,例如h(s)=-λsα+λ- u+λKα+λ和h(s)=λs对数sα+λ+σ/2+λKα+λ分别表示α+λ6=u和α+λ=u。(iii)为了证明(ii)中V(·,1,1)的显式表达式确实是值函数,需要验证参数。用V表示这个显式表达式*(·,1,1),验证的标准方法是验证第2.2.1节开头给出的属性(v1)、(v2)、(v3),但关于测量值Ps,1,1,s>0。在[3]之后,人们意识到作者没有验证,而是在定理3.1中假设(v3)。

13
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 04:19:05
此外,他们对(v2)的证明是不完整的,因为他们只证明(α)- 五十) 五*(·, 1, 1) ≤ 0位于连续区域内。在延拓区域之外,也就是当V*(·,1,1)与(K)重合- ·)+, (α)的有效性-五十) 五*(·, 1, 1) ≤ 0将取决于b的值,而[3]中没有解决这个问题。最后,他们还假设≥ 0,这是我们可能希望避免的假设,如备注1.1所述。总之,[3]中给出的价值函数的验证是不完整的,其假设对我们的目的来说过于严格,这就是为什么我们决定在附录中讨论这个验证。(iv)我们还检查了[4,Prop.2]证明中给出的验证论点。在这里,作者特别证明(α- 五十) 五*(·, 1, 1) ≤ 0在延拓区域之外,但其证明要求(e-utSt,t≥ 0)成为限制u至u选择的超级艺人≤ r、 我们无法遵循他们的(v3)证明,因为在我们看来,他们似乎使用了Doob的可选采样定理,使用了无限的停止时间。此外,我们不明白为什么在没有进一步论证的情况下,在附录1中提到的两种特殊情况下(Uniquetsy)的解[1]和[2]中提到的两种非线性解[1.2]的结果。在我们的例子中,相应马尔可夫链的Q矩阵是退化的。因此,在下一节中,我们仅概述案例(ii)的证据。但我们给出了足够的细节,将定理1.6(ii)中使用的符号置于上下文中。然而,回想一下备注1.7(iii),其中Wee解释说[3]中的值函数验证不完整。

14
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 04:19:09
相应的细节见附录。2.1定理1.6(i)和(ii)对所有s>0以及任何停止时间τ,Es,1,i[e]的证明-ατ(K)- Sτ)+]≤ 是的,1,i[e]-α(τ ∧τη,0)(K)- Sτ∧τη,0)+],对于(s,i)∈ (0, ∞) ×{0,1},自进程(St,t≥ 0)在τη0处停止。因此V(s,1,0)=(K- s) +最佳停止时间为0(i)。为了显示(ii),回想一下Yt=1,对于所有t≥ 0,a.s.,当从anys>0开始动力学时,y=i=1。现在,假设停止区域的形式为(0,b)×{1}×{1}∪ (0, ∞) ×{1}×{0}当从s>0开始时,y=i=1,其中bis是未知的停止水平。然后,通过[9,定理2.4]例如,如果V是下半连续的,则值函数V(s,1,1)将在τ处获得*= τb∧ τη,0,(2.1)和(e)-α(τ*∧t) V(圣∧τ*, Yt∧τ*, ηt∧τ*), T≥ 0)将是一个Ps,1,1-鞅。我们想利用这个鞅性质来推导V和b的方程。现在假设V有更多的正则性,可以应用一个推广的It^o公式(见下面的备注2.2)来获得-α(t)∧τ*)V(圣∧τ*, Yt∧τ*, ηt∧τ*) = V(S,Y,η)+Zt∧τ*E-αu(L)- αI)V(Su,Yu,ηu)du+Mt∧τ*,尽管如此,t≥ 0,a.s.,其中M表示局部鞅,I表示恒等式算子。当然,对于上面左边的鞅,右边的积分必须消失。

15
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 04:19:12
利用第3页给出的L的具体形式和上文证明的(i),可以得到该积分消失的充分条件0=微秒V(s,1,1)+σsV(s,1,1)+λ(K)- (s)- s的(α+λ)V(s,1,1)∈ (b,K)0=微秒V(s,1,1)+σsV(s,1,1)- s的(α+λ)V(s,1,1)∈ (K),∞)取决于边界的未知B主题和粘贴条件→∞V(s,1,1)=0,V(K)-, 1,1)=V(K+,1,1),V(K)-, 1, 1) = V(K+,1,1),(2.2)K- b=V(b+,1,1),- 1 = V(b+,1,1),其中- 和+分别表示在相应的参数处取左极限和右极限。上述方程的已知解的形式为v(s,1,1)=(csβ++csβ-+ h(s)代表s∈ (b,K)dsβ++dsβ-对于s∈ (K),∞)(2.3)具有未知系数c、c、d、d和β+(β-) 是方程(1.6)的正(负)根。关于函数h的选择,我们参考备注1.7(ii)。当然,(2.2)中的第一个条件意味着d=0,而其他四个条件则意味着kβ++cKβ-+ h(K)=dKβ-,cβ+Kβ+cβ-Kβ-+ Kh(K)=dβ-Kβ-,K- b=cbβ++cbβ-+ h(b),- b=cβ+bβ++cβ-bβ-+ 波黑(b)。(2.4)请注意,系数c、c、D线性依赖于bβ,因此问题归结为b的数值求解。有关验证,请参阅附录。关于y=1的V的讨论到此结束。现在我们来看看理论1的案例(iii)和(iv)。6处理案例y=0.2.2定理1.6的证明(iii)回顾定理1.4的设置,但也要介绍V(s)def=supnEs[e]-α∧τ(K)-~S~τ∧ττs)+]:关于(~St,t)的ττ停止时间≥ 0)哦,为了所有的人≥ s、 引理2.1。如果b≤ s<K,那么V(s)=(K- (s)党卫军γ-, 对于s≥ s、 (2.5)和(可能是有限的)马尔可夫时间τ是最佳时间。证据假设b≤ s<K和fix s≥ s

16
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 04:19:15
通过“猜测和验证”,可以检查(2.5)的右侧是否满足(v1)(K)- s) (s/s)γ-=~Es[e-α∧τs(K)-~SτS)+{τS<∞}],(v2)过程(e)-αt(K)- s) ()∧ττs/s)γ-, T≥ 0)是一个Ps超鞅,(v3)(K)- s) (s/s)γ-≥ (K)- s) +。对于(v1),根据It^o的公式,~Es[e-α∧τs(K)-~SτS)+{τS<∞}]= 极限→∞~Es[e-α(ττs)∧t) (K)- s) ~sτs∧ts!γ-]= 极限→∞~Es“(K- (s)党卫军γ-+ (K)- s) Z~τs∧te-αu[()- αI)·sγ-](~Su)du+Mt∧■τs#=(K- (s)党卫军γ-,因为(Mt,t)≥ 0)是一个Ps鞅,积分中的表达式消失。对于(v2),根据马尔可夫性质,有必要证明-αt(~St)∧ττs/s)γ-] ≤ (s/s)γ-, 无论如何≥ 0,忽略常数K- s、 但是,对于固定的t≥ 0,~Es[e-αt~St∧τss!γ-] ≤~Es[e-α(t)∧~τs)~St∧τss!γ-] =党卫军γ-,当证明上述(v1)时,最后一个等式已经验证。对于(v3),请注意V(b)=(K- b) γ-b=-1如备注1.5(i)所述。基于两个参数,我们现在可以推断(K)的导数- s) (·/s)γ-比-1开(s,K)。首先是(K)的导数- s) (·/s)γ-下面是-1在s,因为b≤ 单纯形V(b)(K)- s) γ-/s=(K)- b) s(K)- s) b≥ 1.第二,(K)- s) (·/s)γ-在(s,K)上是凸的。但是,如果(K)的导数-s) (·/s)γ-比-1关于(s,K)和(K)-s) (·/s)γ-触摸(K)- ·) 在s,然后(K- s) (s/s)γ-> (K)- s) +,对所有人来说∈ (s,K)。最后- s) (s/s)γ->(K)- s) +=0,代表s∈ [K,∞), 这是显而易见的。备注2.2。在下面的内容中,我们将使用Meyer公式[8]的一个简单应用,它推广了^o\'s公式,如下所示:如果φ:(0,∞) → R是一个连续两次可微分的函数,除了在若干点{a,…,an}处,使得φ(ak±)def=limx→ak±φ(x)和φ(ak±)def=limx→ak±φ(x)存在且是有限的,k=1。

17
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-7 04:19:18
n,那么φ(St)=φ(S)+Ztφ(Su)dSu+Ztφ(Su)dhSiu+nXk=1Lt(ak)[φ(ak+)- φ(ak)-)],尽管如此,t≥ 0,a.s.,其中Lt表示连续半鞅(St,t)的局部时间≥ 0).请注意,上述公式中的两个被积函数对于Lebesgue几乎每个u都有很好的定义,几乎可以肯定,它唯一地确定了积分。如果φ是连续的,那么当地时间项甚至会消失,并且上面的公式看起来像经典的It^o公式。现在,我们回到我们的问题:对于s>s,我们已经知道V(s,0,1),对于所有s>0,i=0,定理1.6(iii)(a)和(iii)(b)的证明,假设定理1.6(iii)的条件(a)或条件(b)满足*= τb∧τη,0,并引入:V*(s,y,i)def=V(s,1,1)党卫军γ-: s>s,y=0,i=1V(s,1,i):s>0,y=1,i∈ {0,1}验证,对于任何s>s,(v1)V*(s,0,1)=Es,0,1[e-ατ*(K)- Sτ*)+{τ*<∞}],(v2)过程(e)-α电视*(St,Yt,ηt),t≥ 0)是一个Ps,0,1-超马氏体,(v3)V*(s,0,1)≥ (K)- s) +,在(a)和(b)两种情况下都意味着定理1.6的结论。我们将验证(v1)、(v2)、(v3)。首先观察V(s,1,1)>(K- s) +持有(a)和(b)两种情况。要在非平凡的情况(a)中看到这一点,请注意(K)- b) (·/b)γ-是严格凸[s,b]和接触(K- s) +在s=b<K时,所以V(s,1,1)≥ (K)- b) (s/b)γ-> K- s、 因此,(s,1,1)对于第4页上的最优停止问题(1.3)处于连续区域。由于当y=i=1时,bis是延拓区域的下边界,我们可以推断b<s,因此τs<τ*, 对于s>s,因此,Es,0,1[e-ατ*(K)- Sτ*)+{τs<∞}]=Es,0,1hEs,0,1[e-ατ*(K)- Sτ*)+{τs<∞}|Fτs]i=Es,0,1he-ατs{τs<∞}Es,1,1[e-rτ*(K)- Sτ*)+]| {z}V(s,1,1)i,由强马尔可夫性质。

18
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 04:19:21
所以,简单地算出命中时间τs(v1)的拉普拉斯变换。注意(St,t≥ 0)只接受正值。接下来我们验证(v2),对于s>s fix。通过Markov性质,我们只需要证明es,0,1[e-α电视*(St,Yt,ηt)]≤ 五、*(s,0,1),(2.6)表示所有t≥ 0.修复t≥ 0,考虑到-α电视*(St,Yt,ηt)=e-α电视*(St,Yt,ηt)- E-α(t)∧τs)V*(圣∧τs,Yt∧τs,ηt∧τs)+e-α(t)∧τs)V*(圣∧τs,0,1),(2.7),其中最后一项由V调整*(s,1,1)=V*(s,0,1)。{t,利用马尔可夫的性质,现在认识到≥τs}e-α电视*(St,Yt,ηt)]=Es,0,1h{t≥τs}Es,0,1[e-α电视*(St,Yt,ηt)| Ft∧τs]i=Z{t≥τs(ω)}e-ατs(ω)Es,1,1[e-α(t)-τs(ω))V*(圣-τs(ω),Yt-τs(ω),ηt-τs(ω))]|{z}≤ 五、*(s,1,1)来自案例(ii)Ps,0,1(dω),并且由于(2.7)右侧的差异等于-α电视*(St,Yt,ηt)- E-ατsV*(s,1,1)]i×1{t≥τs},我们得到了,0,1[e-α电视*(St,Yt,ηt)]≤ Es,0,1[e-α(t)∧τs)V*(圣∧τs,0,1)]。(2.8)为了证明(2.6),我们想在上面的右边应用It^o公式,然后取期望值。回想一下我在第3页介绍的操作员。作为函数V*(·,0,1)定义于,∞) 可以推广到R上的C-函数,它的公式是Ps,0,1-a.s.yieldse-α(t)∧τs)V*(圣∧τs,0,1)=V*(s,0,1)+Zt∧τse-αu(L)- αI)V*(Su,0,1)du+IBM,其中IBMis是针对期望值为零的布朗运动的可积随机积分。此外,通过显式计算- αI)V*(s,0,1)=0,表示s>s,因此(2.8)的右手侧减小为V*(s,0,1)最终显示(2.6)。在(a)和(b)两种情况下,对于任何s>s,仍需验证(v3)。对于(a),请注意*(s,0,1)=V(s,1,1)党卫军γ-≥ (K)- b)某人γ-党卫军γ-= (K)- b)某人γ-,因此必须证明(K-b) (s/b)γ-≥ (K)-s) +,对于s>s。注意(K-b) (·/b)γ-巧合,在[b]上,∞), 利用定理1.4中给出的值函数V,它同时满足V(s)≥(K)- s) +,代表s∈ [b],∞), 和V(b)=-1.

19
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 04:19:24
因此,因为(K- b) (·/b)γ-是一个凸函数(0,∞), 它必须以(K)为界- ·)+也在(s,b)上。对于(b),如果s≥ 但是,如果≤ s<K,那么我们从Lemma 2.1的证明中知道(K- s) (s/s)γ-> (K)- s) +,对于所有s>s。因此,V*(s,0,1)=V(s,1,1)党卫军γ-> (K)- s) +表示s>s,因为在(b)情况下,V(s,1,1)>(K- s) +假设。2.2.2定理1.6(iii)(c)的证明我们将验证第2.2.1节中的(v1)、(v2)、(v3)对于固定s>s,但使用τ*= τs。首先,注意,{τs<∞}, 过程(St,0≤ T≤ τs)在Ps下,0,1具有与过程相同的分布(~St,0≤ T≤ 定理1.4中引入的)p下的)τs)。引理2.1,对于s>s,wetherefore-Haves,0,1[e-ατs(K)- SτS)+{τS<∞}]=~Es[e-α∧τs(K)-~SτS)+{τS<∞}] = (K)- (s)党卫军γ-,式中V(s,1,1)=K- sby假设,和(v1)如下。对于(v2),可以复制第2.2.1节中的相应证明,因为值函数在所有子案例(a、b、c)中具有相同的形式。最后,V*(s,0,1)=V(s)≥ (K)- s) +,对于所有s>s,展示(v3)并完成定理1.6(iii)的证明。2.3定理1.6(iv)的证明与定理1.6(ii)的证明一样,我们首先猜测停止区域的结构,然后验证相应自由边值问题的解是期望值函数。首先,因为值函数声称是在马尔可夫时间τ[b]处获得的*,b] ,0∧ τb∧ τη,0,要猜测的停止区域应采用形式h[b*, b] ×{0}×{1}i∪h(0,b)×{1}×{1}i∪h(0,∞) ×{1}×{0}i,其中b是已知的,但是b*∈ [s,b]不是。

20
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-7 04:19:27
回想一下,这两个带B都必须由K控制。现在,参考定理1.6(ii)对基本参数的证明,未知值函数V(s,0,1)对应的自由边值问题是0=usV(s,0,1)+σsV(s,0,1)- αV(s,0,1),对于s∈ (s,b)*) ∪ (b),∞),取决于未知的b*根据边界条件sv(s,1,1)=V(s+,0,1),V(b*-, 0,1)=K- B*,V(b)*-, 0, 1) = -1,K- b=V(b+,0,1),- 1 = V(b+,0,1),lims→∞V(s,0,1)=0。(2.9)考虑到定理1.4,如果V(s,0,1)满足这些约束条件,那么它必须有相应的表示E*sγ+e*sγ-: s∈ (s,b)*)K- s:s∈ [b]*, b]∩ (s),∞)(K)- b)某人γ-: s∈ (b),∞)(2.10)其中e*, E*, B*应根据(2.9)的前三个条件确定。然而,这三个条件可能不会使e*, E*, B*唯一的但是,V是与最优停止问题相关的值函数,这导致了下一个引理中所述的唯一性,见下面的备注2.6(ii)。引理2.3。如果s<带(K- s) <V(s,1,1)<(K)- b) (s/b)γ-, 然后就有了独特的能力*, E*还有独特的b级停车位*∈ (s,b)使得v(s,1,1)=e*sγ+e*sγ-, (2.11)e*bγ+*+ E*bγ-*= K- B*, (2.12)e*γ+bγ+*+ E*γ-bγ-*= -B*,E*sγ+e*sγ-> K- s、 对于s∈ (s,b)*).在证明这个引理之前,我们将陈述以下预备结果。引理2.4。(例如参见[6,引理2])固定的≤ s≤ ~s,φ(s,~s)def=Es,0,1[e-α(τs)∧τs){τs<τs}]=sγ+sγ-- sγ-~sγ+sγ+sγ-- sγ-~sγ+,和φ(s,~s)def=Es,0,1[e-α(τs)∧τs){τs>τs}]=sγ+sγ-- sγ-sγ+sγ+~sγ-- sγ-~sγ+,其中τsdef=inf{t≥ 0:St≥ ~s}。引理2.5。在引理2.3的假设下,方程v(s,1,1)党卫军γ-= K- 正好有两个解决方案∈ (s,K)其中只有一个,比如s,小于b。考虑函数f(·)=V(s,1,1)(·/s)γ-- (K)- ·) 在(0,∞), 注意f(s)>0,f(b)<0,f(K)>0。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 13:03