楼主: 能者818
1175 23

[量化金融] 关于一类具有线性路径的广义Takagi函数 [推广有奖]

11
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 07:36:27
对于某些划分的重新定义序列,确实允许非平凡二次变化的函数必须具有有限的总变化。因此,在这种情况下出现的第一个问题是,如何获得沿着给定的划分序列(Tn)n进行连续二次变化的函数∈N当然,我们可以选取不包含在某个空集合a中的布朗运动(或者更一般地说,连续半鞅)的所有样本路径。但a通常不会被精确给定,因此无法判断布朗运动的特定实现x是否确实允许沿(Tn)n的二次变化hxit=t∈N.此外,函数x的这个选择原则允许概率模型通过后门进入,尽管路径It\'o演算的最初目的是完全摆脱概率模型。在下面的命题中,我们证明每个x∈ X允许t的线性路径二次变化hxit=t∈ [0,1]沿着二元划分序列:Tn:={k2-n | k=0,2n},n=1,2。(2.8)这略微扩展了甘特[18,19]的结果,由此得出,对于allx,hxi=1∈ 十、我们的命题意味着每个x∈ X可以作为F¨ollmer’s spathwise It¨o演算中的积分器。提议2.6。每x∈ X允许沿(2.8)序列(Tn)的二次变化hxit=t。我们将在本文中讨论的第二个问题是,当两个函数x,y的协变量∈ C[0,1]是必需的。Lethx,yint:=Xs∈田纳西州≤t(x(s)- x(s))(y(s)- y(s))(2.9)并观察Hx,yint=hx+yint- hxint- 海因特.

12
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-7 07:36:31
(2.10)如果x和y允许沿(Tn)n的连续二次变化hxi和hyi∈N、 然后从(2.10)得出x和y的协变量,hx,yit:=limn↑∞hx,yint,(2.11)沿(Tn)n存在∈当且仅当x+y允许沿(Tn)n的连续二次变化时,Nand在t中是连续的∈N.当x和y是布朗运动的样本路径,或者更一般地说,是连续半鞅的样本路径时,二次变量hx+yi,因此hx,yi,几乎肯定会有性别歧视。但是对于任意函数x,y∈ C[0,1]到目前为止,还不可能将(2.11)中极限的存在简化为hxi和hyi的存在。在下一个命题中,我们将提供两个函数x,y的例子∈ (2.11)中的极限不存在,即使hxit=t=hyit。这表明hx、yi和hx+yi的存在并不意味着hxi和hyi的存在。特别是,这类函数允许沿(Tn)n的连续二次变化∈不是向量空间。据作者所知,到目前为止,文献中还缺少一个相应的例子。提议2.7。考虑序列(Tn)n∈Nof并矢分区(2.8)和函数Bx=∞Xm=0m-1Xk=0em,k和y=∞Xm=0m-1Xk=0(-1) mem,k,属于X,因此允许二次变化hbxit=t=hyitalong(Tn)。德林↑∞hbx+yi2nt=t和limn↑∞hbx+yi2n+1t=t(2.12)和limn↑∞hbx,yi2nt=-t和limn↑∞hbx,yi2n+1t=t.(2.13)特别是,当t>0时,hbx+yin和hbx,yintdo的极限不作为n存在↑ ∞, 但bx+Y在两个重组序列(T2n)n上呈现不同的连续二次变化∈Nand(T2n+1)n∈N.参见图1中的两个上部面板,了解位置2.7中出现的两个函数bx和y的曲线图。X+y的曲线图见图3=∞Xm=02m-1Xk=02e2m,k。

13
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 07:36:34
(2.14)3个证明。我们用下面的定理来证明:-1Xm=0米-1Xk=0em,k(t),t∈ [0,1]和n=1,2;请参见图4以获取说明。0.2 0.4 0.6 0.8 1.00.51.01.52.02.5图3(2.14)中定义的函数bx+y的曲线图。虚线为hbx+yi,虚线为hbx+yi。ttttt=mmmmm n=1n=2n=3n=4n=5图4:引理3.1的图解及其证明。函数bxnar在区间[0,1/2]上绘制了各种n值,以及相应的tn和Mn值。引理3.1。LetJn:=(2n)- (-1) n)是雅各布沙尔数的序列,并且:=2 +√2 + (-1) n+1-n(√2.- 1)- 2.-不适用。(3.1)函数bxnhas是由t给出的两个最大点-n:=2-nJn∈ [0,1/2]和t+n:=1- T-N∈ [1/2,1],(3.2)这些是唯一的最大点,以及由Maxt给出的bxnis的全局最大值∈[0,1]bxn(t)=bxn(t-n) =bxn(t+n)=Mn。证据我们首先注意到BxnW相对于t=1/2的对称性和t+n=1的事实-T-它足以证明bxnto[0,]的限制的结果。因此,我们将用TNT代替t-n、 首先,对于n=1,我们有bxn(t)=e0,0(t)=min{t,1-t} ,在t=1/2=2时最大-1 Jand的最大值为1/2=M。鉴于t=1/2,我们的索赔为tn=2-nJnis现在相当于递归tn+1=tn+(-1) n-(n+1)。(3.3)对于n=2,新的最大值在峰值e1,0处取下,该峰值在t=1/4=t时达到-2.-2.因此(3.3)适用于n=2。

14
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-7 07:36:37
此外,maxt∈[0,1/2]bx(t)=bx(1/4)=+2-3/2=M。显然,bx和bxon[0,1/2]的最大化子是唯一的。现在我们假设n≥ 2并且已经为n和n建立了断言- 1.当lettingfm,k:=em,k+em+1,2k+em+1,2k+1时,(3.4)可以从bxn=bxn中获得函数bxn+1-1+n-1.-1Xk=0en-1、kby替换所有Faber–Schauder函数-1,k具有相应的功能fn-1,k,即bxn+1=bxn-1+n-1.-1Xk=0fn-1,k.根据我们的归纳假设和tn的公式,bxnisen的最大值在某个函数的峰值处达到-1,k.显然,fn的支持-1、KC在en的支持下进行-1,k,而函数bxn-1在这个支撑上是线性的。此外,函数fn-1、田纳西州的两个最大值-2.-(n+1)和tn+2-(n+1),这些极大值严格地大于en的一个极大值-1,k;如图5所示。因此,bxn+1(tn+2-(n+1)或bxn+1(tn- 2.-(n+1))必须严格大于bxn(tn)=maxtbxn(t)。因此,bxn+1的最大值必须在某些费伯-薛定谔函数en的峰值处达到,`在一定程度上\'∈{0,…,2n-1}. en的支持度是一个有端点和s的区间,而en的峰值位于s*= (s+s)/2,高度为2-(n+2)/2。另一方面,函数bxn在en的支持下是线性的,因此bxn+1的最大值必须满足∈[0,1/2]bxn+1(t)=bxn+1(s)*) = bxn(s)*) + 嗯,`(s)*) =bxn(s)+bxn(s)+2-n+2。在由s和s包围的区间的一个端点处,比如在s处,函数bxnconcidewithbxn-因此,bxn(s)的值可以通过Mn从上面估算出来-1.另一方面,值Bxn(s)可以通过Mn从上面估算。因此,我们到达BXN+1(s)*) ≤锰+锰-1+ 2-n+2=Mn+1。

15
能者818 在职认证  发表于 2022-5-7 07:36:40
(3.5)但我们可以在(3.5)中实现平等*tn和tn之间的中点-1,这是可能的,因为(3.3)、tn和tn-1关闭第n代someFaber–Schauder函数的支持间隔。在做出这个选择时,我们还有*=总氮+总氮-1=总氮+总氮- (-1) n-1.-n=tn+1。这证明bxn+1的Mn+1最大,在tn+1时最大。此外,tn+1是bxn+1in[0,1/2]的唯一最大化子,因为,根据归纳假设*= (总氮+总氮)-1) /2是(3.5)中唯一可以保持平等的点。k2-m(k+)2-m(k+)2-m(k+)2-m(k+1)2-M-m+2(1)+√2)2-m+4em,kfm,kFigure 5:函数fm,kde在(3.4)中定义,与em一起绘制,k.定理2.2的证明。第(a)部分:对于t固定,x(t)=P∞m=0Pm-1k=0θm,kem,k(t)通过将所有系数θm,kequal取为+1而最大化,即| x(t)|≤ |bx(t)|所有x∈ X和t∈ [0,1]。关于bx的最大值和最大值的陈述紧随引理3.1,由Notingthe Mn得出→(2 +√2) 和t-N→作为n↑ ∞.第(b)部分:我们首先证明了任意x∈ X由X的最大振动控制*. 如图6所示为x的曲线图*. 为此,我们可以在不丧失普遍性的情况下假设,x的费伯-朔德发展中的系数θ0,0等于+1。接下来,我们注意到对于0≤ s≤ 1/2,x(s)≤ bx(s)=x*(s) (3.6)和x(s)≥ e0,0(s)-bx(s)- e0,0(s)= 2e0,0(1)- (s)- bx(1)- s) =x*(1 - s) 。(3.7)为1/2≤ T≤ 1.我们得到的方式和X一样*(t)≤ x(t)≤ 十、*(1 - t) 。(3.8)如下所示:∈[0,1]|x(t)- x(s)|≤ 麦克斯∈[0,1/2]最大值∈[1/2,1]|x*(t)- 十、*(s) |,(3.9)并取x=x*我们看到右边实际上等于maxs,t∈[0,1]|x*(t)-十、*(s) |。要计算(3.9)的右边,请注意我们有x*= [0,1/2]上的bx,以及x的最大值*在s=1/3的情况下获得的值(2+√2) 根据这个定理的第一部分。此外,在[1/2,1]中,我们有-十、*(t) =bx(t)- 1/2) -1/2.

16
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 07:36:45
因此,从定理(a)部分可以看出,x的最小值*在t=5/6时达到最小值-(2+√2);参见图6。因此,maxs∈[0,1/2]最大值∈[1/2,1]|x*(t)- 十、*(s) |=(2)+√2) -=+√.3.2定理2.3和推论2.5的证明设h>0,并定义n:=ν(h),使2-(n+1)<h≤ 2.-n、 Faber–Schauder函数,在长度为2的区间内,其斜率为±2m/2-(m+1)。利用这个事实≤ N-对于间隔[t,t+2-n] ,我们得到| x(t+h)- x(t)|≤N-2Xm=0h2m/2+∞Xm=n-1米-1Xk=0θm,kem,k(t+h)- em,k(t), (3.10)式中,θm,kare是x的费伯-朔德展开式中的系数。左手和等于h(1)+√2) (2(n)-1)/2- 1). 这种观察结果适用于[20]和[1]到0 1/3 1/2 5/6的情况-(2 +√2)(2 +√2) 图6:函数x*其最大值和最小值,以及函数e0,0(虚线)。确定相应的连续模,因为在这些论文中,Faber–Schaudercoe系数使得右侧的和可以渐近忽略。在我们的例子中,(3.10)右边的和与h2ν(h)的顺序相同,因此不能忽略。为了解决这个问题,我们注意到Faber–SchauderFunction具有以下缩放特性:√2em,k(t)=em-1,k(2t)和em,k(t)- `2.-m) =em,k+`(t)(3.11)表示t∈ R、 m≥ 0和k,`∈ Z代表t∈ [0, 1 - 2.-n) 给定,让`∈ Nbe这样说`2-N≤ t<(`+1)2-nand定义s:=t- `2.-n、 然后0≤ 2n-1s<1/2和1/4<2n-1(s+h)<1。标度特性(3.11)意味着≥ n、 em,k(t+h)- em,k(t)=21-N相对长度单位-(n)-1) ,k-`2米-n(2n)-1(s+h))- 相对长度单位-(n)-1) ,k-`2米-n(2n)-1s). (3.12)情况m=n- 1需要额外护理,这取决于“是偶数还是奇数”。案例1:“是偶数。在这种情况下,[`2-n、 (`+2)2-n] 包含t和t+h,等于en的支持-1,`/2.

17
能者818 在职认证  发表于 2022-5-7 07:36:49
因此,恒等式(3.12)扩展到m=n- 1.我们到达∞Xm=n-1米-1Xk=0θm,kem,k(t+h)- em,k(t)= 21-Ny(2n)-1(s+h)))- y(2n)-1s)(3.13)福里:=∞Xm=0m-1Xk=0θm+n-1,k+`2m-1em,k∈ 十、(3.14)第二种情况:`是奇怪的。在这种情况下,间隔[2]-n、 (`+1)2-n] 包含t,属于en的支持-1,(`-1) /2,而间隔[(`+1)2-n、 (`+2)2-n] 属于奥芬的支持-1,(`+1)/2. 点t+h可能属于这两个区间中的任何一个。我们需要根据系数θn-1,(`-1) /2和θn-1、(`+1)/2颜色不同。案例2a:θn-1,(`-1) /2=θn-1,(`+1)/2. 我们已经-1,(`-1) /2(r)+en-1,(`+1)/2(r)=21-N- e0,0(2n-1r- `/2)对于r∈ [`2-n、 (`+2)2-n] 。因此,我们再次得出(3.13),但这一次是:-θn-1,(`-1) /2e0,0+∞Xm=1m-1Xk=0θm+n-1,k+`2m-1em,k∈ 十、案例2b:θn-1,(`-1)/2= -θn-1,(`+1)/2. 自从-1,(`-1) /2(r)- EN-1,(`+1)/2(r)在[`2]上是线性的-n、 (`+2)2-n] 有坡度-2n-1,我们得到| x(t+h)- x(t)|≤N-1Xm=0h2m/2+∞Xm=nm-1Xk=0θm,kem,k(t+h)- em,k(t)= h(1+√2) (2n/2)- 1) + 2-n/2 | y(2n(s+h)))- y(2ns)|,(3.15)其中y(r)=(y(r)如果0≤ R≤ 1,y(r)- 1) 如果1≤ R≤ 2,(3.16)和y,y∈ X由Y给出:=∞Xm=0m-1Xk=0θm+n,k+`2mem,k,y:=∞Xm=0m-1Xk=0θm+n,k+(`+1)2mem,k(3.17)参见图7,其中y=bx=-y、 正如第2.3(b)项证明中所需。定理2.3(a)的证明。让h>0再次用n=ν(h)表示。由于θm,k=1,对于所有的m,k,(3.10),(3.13),(3.14)和定理2.2(a),意味着在情况1 | bx(t+h)- bx(t)|≤ h(1+√2) (2(n)-1)/2- 1) + 21-Nbx(2n)-1(s+h)))- b2n(b2n)-1s)(3.18)≤ h(1+√2) 2(n)-1)/2+1-n(2)+√2) =ω(h)。在案例2a中,我们得到了一个类似的估计,但在(3.18)的右侧,bx需要被替换为:-e0,0+∞Xm=1m-1Xk=0em,k。但请注意,by(t)=bx(~n(t))- 1/2,式中φ(t)=1/2- t代表t≤ 1/2和φ(t)=t- 1/2堡垒≥ 1/2.

18
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-7 07:36:56
因此,|bx(t+h)- bx(t)|≤ ω(h)在情况2a中也成立。最后,案例2b不会发生。这就是“证明”的结论≤”.证明“≥”, 我们让t:=0和hn:=-n、 然后我们在案例1中,和| bx(t+hn)- bx(t)|=(1)+√2) (2(n)-1)/2- 1) hn+2(1)-n) /2bx(2n-1hn)=ω(hn)- (1 +√2) hn,根据定理2.2(a)。因为ω(hn)=O(√嗯,我们得到“≥”.定理2.3(b)的证明。让h>0再次用n=ν(h)表示。在案例1中,(3.10),(3.13),(3.14)和定理2.2(b)意味着每个x∈ X | X(t+h)- x(t)|≤ h(1+√2) (2(n)-1)/2- 1) + 21-nsupy∈十、y(2n)-1(s+h)))- y(2n)-1s)≤ h(1+√2) 2(n)-1)/2+1-n(5+4)√2)= (1 +√2) h2n/2-logh+n/2√+√+ 4.-不适用。(3.19)自logh+n/2起≥ -n/2- 1.上一个和的中间项由上而下-2.-n/2/√8,所以(3.19)中的整个总和由(1)控制+√2) h2n/2+√+ 4.-√-n/2,反过来由√2ω(h)。与案例1相同的不等式适用于案例2a。在情况2b中,我们得到| x(t+h)- x(t)|≤ h(1+√2) (2n/2)- 1) + 2-n/2sup0≤R≤2sup0≤s≤2 | y(r)- y(s)|,其中y是(3.16)中的y,y∈ 十、显然,当y=-y=bx,然后等于(2+√2) 根据定理2.2(a)。因此,|x(t+h)- x(t)|≤ h(1+√2) 2n/2+2-n/2(2)+√2) =√2ω(h)。这就是“证明”的结论≤”.证明“≥”, 我们让:=--nand hn:=-n、 所以当考虑函数x时,ν(hn)=n*:= -十、*∈ X,我们在案例2b中。首先,我们有e0,0(tn+hn)- e0,0(tn)=0。第二,对于m=1,n、 函数GM:=-嗯,2米-1.-1+em,2米-1.-(n)-1) tntn+hn+2-(n)-1) m≥ 3m=2m=1m=0图7:案例2b的说明,尤其是\'≥’ 在定理2.3(b)中,n=3。功能em,kin The Faber–x的Schauder开发*= -十、*都是一代一代地单独策划的≤ N- 1.他们世世代代的总和≥ n对应于重定标函数bx的序列。是线性的吗[-2.-M-1,+ 2-M-1]  [tn,tn+hn]坡度为2m/2。

19
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 07:36:59
利用这个事实≤ N-1givesx*(tn+hn)- 十、*(tn)=n-1Xm=1m/2hn+∞Xm=nM-1X`=2m-1em,`(tn+hn)+m-1.-1Xk=0em,k(tn)= (1 +√2) (2n/2)-√2) hn+2-n/2bx(1/3)+bx(2/3)= (1 +√2) 2n/2hn- (√2+2)hn+2-n/2(2)+√2)=√2ω(hn)- (√2+2)hn,其中,在第二步中,我们如(3.15)所述进行了论证,在第三步中,我们使用了定理2.2(a);如图7所示。因为ω(hn)=O(√嗯,我们得到“≥”.推论2.5的证明。定理2.2暗示族X是一致有界的,定理2.3(b)得出X是等连续的。因此,只剩下证明X在C[0,1]中是封闭的。继Hata和Yamaguti[20]之后,让(xn)n∈Nbe X中一致收敛于某个X的序列∈ C[0,1]。我们显然有x(0)=x(1)=0。众所周知,任何这样的函数都可以唯一地表示为一系列一致收敛的Faber–Schauder函数,x=∞Xm=0m-1Xk=0am,k(x)em,k,(3.20),其中系数am,kar给定为asam,k(x)=2m/22x2k+1m+1- 十、公里- 十、k+1m.显然,我们有am,k(xn)→ 对于所有对m,k作为n↑ ∞. 但是自从每一次xn∈ 表示法(3.20)是唯一的,我们必须有am,k(xm)∈ {-1,+1},这意味着alsoam,k(x)∈ {-1,+1}反过来x∈ X.3.3命题2.6和2.7的证明备注3.2。如[26,备注8]所述,以下事实很容易从[28]中的命题2.2.2、2.2.9和2.3.2中得出。假设x∈ C[0,1]承认hxi沿(Tn)的连续二次变化,f是连续的且变化有限。那么Hfian和hx+fi都沿(Tn)存在,由hfi=0和hx+fi=hxi给出。通过极化恒等式(2.10),我们进一步得到hx,fi=0。命题2.6的证明。

20
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-7 07:37:02
[19]中的引理1.1(ii)指出函数x∈ C[0,1]与Faber–Schauder Development合作∞m=0Pm-1k=0θm,kem,ksatis fieshxin=nn-1Xm=0米-1Xk=0θm,k。这立即产生所有x的hxi=1∈ 十、(3.11)中的第一个缩放特性意味着∈ X存在y∈ X和线性函数f使得X(t)=f(2t)+2-0的1/2y(2t)≤ T≤ 1/2. 因此,根据备注3.2,hxi=hf+2-1/2yi=h2-1/2yi=1/2。迭代得到hxi-`= 2.-`对所有人来说∈ N.使用(3.11)中的第二个标度性质,以与Hxi(k+1)2类似的方式给出-`- hxik2-`= 2.-`对于k,`∈ N与(k+1)2-`≤ 1.因此,对于所有并矢有理数t,我们得出hxit=t∈ [0,1]。一个三明治式的论点将这一事实推广到了所有t∈ [0, 1].为了x∈ 带费伯的X–Schauder展开式X=P∞m=0Pm-1k=0θm,kem,kand n∈ N、 我们定义为(2.1)。命题2.7的证明。对于t=1,我们首次展示(2.13)。为此,我们注意到x(s)=xn+k(s)表示s∈ TNK≥ 因此,hbx,yin:=Xs∈田纳西州(南部)- bx(s))(y(s)- y(s))=Xs∈田纳西州(南部)- bxn(s))(yn(s)- yn(s))。(3.21)此外,bxn+1s+s= bxns+s+ n+1=(bxn(s)+bxn(s))+n+1,在哪里n+1=2-(n+2)/2是Faber–Schauder函数en的最大振幅,`。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 15:48